C 109 ) 



Si l'on a fait encore un Rosier multiflore ( Rosa rubicunda^ 

 Hall, fil., ruhrifolia^ Vill. ), et un Rosier glauque {Rosa 

 gîauca) , c'est que Ton a cru que la forme du calice était 

 moins sujette à varier. 



On voit aussi le Rosier à feuille de pimprenelle offrir des 

 fruits globuleux et des fruits ovoïdes , tantôt de couleur noire, 

 tantôt d'une teinte très-rouge. 



On connaît ce Rosier aux feuilles suaves ( Rosa ruhigi- 

 nosa ) qui rappelle si bien l'odeur d'un de nos fruits les plus 

 estimés , la Pomme reinette ; aucune espèce n'est plus facile 

 à distinguer : cependant, en consultant les auteurs pour en 

 trouver la description , je vois que les uns avec Linné , et c'est 

 le plus petit nombre , le placent avec les espèces à calice ovale ; 

 d'autres le co-ordonnent avec les Rosiers à calice globuleux, 

 ce qui ne surprendra pas, lorsqu'on saura qu'il existe une suite 

 remarquable de variétés, et alors on ne sera plus embarrassé 

 de trouver ce que sont les Rosa tenui-glandulosa (Merat), 

 Rosa pseudo- rubiginosa { he]eune ) ^ et beaucoup d'autres. 



Je crois avoir prouvé par des exemples que la forme du 

 calice est autant insuffisante pour établir des divisions dans 

 le genre Rosier, que pour distinguer les espèces. Je vais 

 faire connaître encore quel est le peu d'importance des autres 

 caractères employés par Linné et les auteurs qui l'ont suivi. 



Pour caractériser les espèces des deux séries de Rosier 

 établies dans ce genre , Linné avait pris les accidens auxquels 

 le calice et son pédoncule sont sujets , tel que d'être glabre , 

 glanduleux ou couvert d'aiguillons. 



Après avoir étudié pendant plusieurs printemps les Roses 

 que l'on trouve dans l'intérieur de la France, et celles re- 

 cueillies aux pieds des Alpes et des Pyrénées, j'ai observé une 

 variation si remarquable dans la présence ou l'absence de ces 

 glandes ou de ces aiguillons dans la même espèce , que j'ai 

 vu leur insuffisance pour séparer les espèces. Celte observa- 

 tion est si facile à faire que des Botanistes, auxquels cette 

 variation n'avait pas échappe , ont indiqué des espèces comme 

 ayant un fruit glanduleux ou glabre. 



