( .54 ) 



ppi T(Xlionrier , mai aoii jours sur les mêmes bases, trop r.oiido-' 

 ment établies pour souffrir aucune altération. 



Les Diplopéristomates sont trop nombreuses en espèces, 

 pour qu'il ait été possible à M. Bridel de les publier toutes à la 

 fois. La seconde partie de son ouvrage , dont je suis chargé 

 de rendre compte à la classe, ne contient que six genres; 

 savoir : X Orthotrichum , la Schloteimia , le Climacium , la 

 Neckera, la Leskea et VHjpnum. 



Je vais donner un aperçu de chacun de ces genres , en 

 faisant connaître la manière dont ils sont traités et décrits 

 par l'auteur. 



VOrthotrichum y déjà proposé par Hedwig et adopté par 

 tous les Botanistes, n'éprouve, dans l'ouvrage de M. Bridel, 

 d'autre changement que l'addition d'un plus grand nombre 

 d'espèces , et la soustraction de quelques-unes dont l'auteur 

 a cru devoir composer un nouveau genre sous le nom de 

 Schloteimia^ du nom de M. Schloteim, auteur des recherches 

 curieuses sur les plantes anfédiluviennes. 



M. Bridel donne pour caractère à ce genre, i^. Jfn dents 

 àu Péristome externe renversées et roulées en forme de bour- 

 relet ; 2,^. les cils du Péristome interne réunis en forme de 

 cône. L'auteur convient que ce dernier caractère n'est pas 

 également rigoureux pour toutes les espèces. Quant au pre- 

 mier et seul caractère qui constitue ce nouveau genre , je 

 Tai trouvé parfaitement exact sur toutes les espèces que je 

 possède , qui ont été rapportées par MM. Aubert Dupetit- 

 Thouars et Borj Saint-Vincent , et que j'avais publiées le 

 premier en les plaçant parmi les Orthotrichum. Mais ce carac- 

 tère unique est-il tellement constant ? A-t-il une valeur réelle 

 et suffisante pour constituer un genre? Js me dispenserai de 

 prononcer sur les questions dont je soumets la décision aux 

 Botanistes , en leur proposant mes doutes. 



•Si la forme des dents du genre Schloteimia était constante, 

 et due à une organisation particulière , il n'y a pas de doute 

 que ce caractère suffuait. Mais cette forme n'étant qu'acci- 



