( «88 ) 



de la branche , préparée comme nous venons de le dire, et 

 on fait le long dii bord supérieur et sur les deux côtés une in- 

 cision assez profonde pour pénétrer jusqu'au bois; on soulevé 

 alors cette écorce , qui n'est adhérente à la branche que par 

 la partie inférieure, ajant même soin de la soulever dans une 

 étendue de deux lignes environ de plus que le sujet préparé ; 

 alors on place le parallélograme d'écorce dans la cavité dont on 

 a soulevé une écorce de forme semblable ; et on a soin aussi 

 déplier légèrement parle milieu , à l'endroit où est placé l'œil , 

 récorce qui doit le mettre a l'abri , et on circonscrit le tout 

 avec de la laine en très-gros fils. 



Huit ou dix joiirs suffisent pour que les parties mises en rap- 

 port Soient suffishmtneht consolidées éï ^ue Ton puisse éhleVèf 

 le lien do laine : alori on abandonne cel te greffe qui n'est qu'une 

 modification de Técusson , à elle-même , et la jeune pousse se 

 développe à l'abri de la plaque en dedans de laquelle elle se 

 trouve. 



Au printemps suivant , on pratique sur toule les branches de 

 l'arbre greffé , l'enlèvement d'anneaux circulaires ; le résultat 

 est que la seconde année qui suit cette opération , les branches 

 donnent une abondante récolte, comme on le présume , et que 

 la troisième on les supprime, parce que ces anneaux enlevés de 

 la largeur de deux pouces', sont trop considérables pour que la 

 réunion des deux bords puisse avoir lieu. 



On régénère aussi de vieux arbres par ce moyen. 



Je crois que cette greffe est très-utile et bien préférable à la 

 greffe en écusson ordinaire. Il me semble qu'elle en réunit les 

 avantages, et en même-temps ceux de la greffe en si/flet', sans 

 avoir aucun des inconvéniens de cette dernière , qu'elle peut 

 enfin être employée sur de très-grosses et vieilles branches , ce 

 qui île peut se faire par les deux méthodes que je compare à 

 cette grefffe. Èlle élait déjà connue de notre Olivier de Serres. 



