( .) 



Dans les deux premiers volumes , qui paraissent former un 

 ouvrage distinct , les espèces sont rangées sans ordre; quelque- 

 fois cependant , il y en a plusieurs du même genre à la suite les 

 unes des autres. Les tables alphabétiques qui complètent le se- 

 cond volume, indiquent que cet ouvrage était terminé , et que 

 les travaux qui devaient suivre, seraient exposés d'une autre ma- 

 nière, et c'est ce qui eut lieu en effet pour le troisième volume , 

 dans lequel l'auteur semble faire pressentir que son objet était 

 de faire la Monographie de toutes les familles des plantes qvii 

 croissent en France. 



Ce i\m a paru du troisième volume , offre une partie de la 

 Monographie des CRUCIFÈRES , et place le Botaniste auprès 

 des Crantz , Ruellius , Morison , etc. C'est à cet ouvrage , 

 demeuré imparfait , que M. Bergeret doit de n'être pas sim- 

 plement mis au nombre des Iconographes. Les réformes qu'il 

 a proposées dans les Crucifères^ m'ont paru bien raisonnées. 

 S'il eût donné la livraison qui ne devait paraître qu'à la fin de 

 ce troisième volume , on aurait le gênera de cette famille de 

 plantes et les idées de ce Botaniste sur la classification du groupe 

 entier : ce qui est publié est fait avec un soin particulier et 

 digne d'éloge. 



Il parait que M. Bergeret , outre cet ouvrage , avait Tintea-- 

 tion de publier quelque chose sur la Flore de France ; car il a 

 laissé une collection de cent soixante planches in-S^. donnant 

 les caractères de la fleur d'un grand nombre de genres, et qwt 

 étaient inscrits sous le titre d'Abrégé de la Flore de France. 



Si les travaux de M. Bergeret ne sont pas plus nombreux, on 

 le doit peut être aux circonstances danslesquelles ils'est trouvé. 

 D'ailleurs , ayant été obligé de former lui-même son éduca- 

 tion et de vaincre toutes les difficultés sans aucun secours , il y a 

 eu des lacunes qui n'ont pu être remplies , malgré toute son ac- 

 tivité , et qui ont pu nuire à l'émission de ses idées ; quoi qu'il en 

 soit, il n'en était pas moins recommandable, et ses liaisons avec 

 la plupart des savans de la capitale, indiquent assez son mérite , 

 si l'ancienne Faculté de Médecine de Paris, en lui accordant le 



