( ^65 ) 



Ju liber , située plus l>as que la plaie , et pour occasionner la 

 formation fie nouvelles racines. 



Ce que je viens de dire de la marche des fluides s'appliqu» 

 plus partirulièremant aux dicolylëdons qu'aux monocotjlé- 

 dons ; mais j'ai peu de mots à ajouter pour que celte théorie 

 convienne également aux deux classes. Chaque filet des mono^ 

 cotylédons est , sous quelques rapports , comme le corps li- 

 gneux tout entier des dicotjlédons. La sève monte par les 

 içros vaisseaux ; les sucs propres se déposent d^i s le lissu cel- 

 lulaire environnant, et la cambium qui se montre à la superficie 

 des filets, donne naissance à un nouveau tissu ligneux et pa- 

 renchymateux. 



Quant aux Champignons, aux Lichens ,aux j^Mgnes et autres 

 plantes acotjlédones , qui n'ont ni trachées, ni fausses tra- 

 chées, ni vaisseaux poreux, il parait que les fluides se ré^ 

 pandent dans leur tissu, de proche en proche , sans suivre d* 

 routes fixes et régulières. 



Causes de la succion , de la franspiration et de la 

 marche des Jluidcs, 



Beaucoup de physiciens des deux derniers siècles croyaient 

 que la succion des végétaux était une simple imbibition , et 

 que leur transpiration résultait uniquement de la vaporisation 

 des fluides par la chaleur. La succion des racines et des feuilles, 

 et la marche ascendante de la sève étaient , suivant eux, le 

 résultat de l'attraction capillaire des tubes ; mais cette hypo- 

 thèse, et plusieurs autres, tirées des lois générales de la phy- 

 sique , ne répondait pas à cette grand objection , que, dans 

 les végétaux morts , on n'observe ni succion , ni transpira- 

 tion , ni mouvemens réguliers des fluides, bien que les formes 

 organiques ne diffèrent point sensiblement de celles des végé- 

 taux en pleine végétation. Il a donc fallu avoir recours à 

 la Jvrce vitale qui est, pour le naturaliste, ce qu'est V attrac- 

 tion pour le phyficien : un effet général auquel on n^f porte ^ 



