28 



Thatsachen annerkennend, sich enlweder von der Théo- 

 rie loszusagen, welehe verlangt, dass die functioniren- 

 den Theile aller Drûsen im oberen oder unteren Keirriblatte 

 entstehen, oder aufzuhôren, den Eierstock als weibliche 

 GescTilechtsdrûse zu benennen. Fur letzteres sind genug 

 Griïnde vorhanden. Der Eierstock hat erstens, nicht 

 den Bau einer eigentlichen, secernirenden Drùse. Et 

 entsteht nicht aus der Anlage, aus der sich gewôhn- 

 ich die Drùsèn ausbilden, sein Entwickelungsgang, wie 

 wir zum Theil schon wissen, und wie wir unten noch 

 aitsfùhrlicher sehen werden, ist ein anderer als der der 

 eigentlichen Drùsen. Was endlich seine Function betrifft, 

 so ist sie gar nicht der Art, wie die der gewônlichen 

 Drûsen. Ueberhaupt ist die Benennung: îveibïiche Ge- 

 schlechtS'Drûse, welche dem Eierstock zu einer Zeit 

 gegeben wurde, wo man ganz irrige Ansichten ûber 

 seine Funktion hatte, und welche sich bis aûf uns erhal- 

 ten hat, stôrend gewesen auf das richtige Verstandniss 

 seines Baues und seiner Entwickelung. Mir scheint es, 

 dass eben dies Wort, Drûse, die Ursache dessen war, 

 dass Pflûger, der viel wahre und hôchst wichtige 

 Thatsachen entdeckt hatte, betreffend den Bau der Eier- 

 slôcke bei jungen Saugethieren, dieselben durch die 

 Phantasie vervollstandigt, und man darf sagen, verun- 

 staltet hat; dass er die langen, soliden Zellenstrange in 

 hohle Rôhren verwandelte, die versehen seien mit einer, 

 nichtexistirenden strukturlosen Membran und eînem Epi- 

 thel; dass er, uni die Aehlichkeit mit rôhrenfôrmigen 

 Drûsen noch grôsser zu machen, die Anlagen dieser 

 vermeintlichen Rôhren einwachsen liess in eine schon 

 fertige Eierstocksmasse aus einem dieselbe bedeckendên 

 Epitheî, ganz wie, nach Kôlîikers Handbuch der Gewe- 

 |)elehre, die Schweissdrûsen einwachsen in die Haut 



