302 



ssen Jâsst, und sich in Vorausselzungen ergeht, denen 

 jeder Boden der Realitat fehlt. Und dennoch wird sich 

 der Phantasievolle immer noch im Vortheil gegen den 

 trockenen Thatsachenmann befinden, da der Flug der 

 Gedanken den Léser leichter mit sich fortreisst, als das 

 Haften am Sachlichen. 



Natûrlich schwebt auch die Darwin'sche Théorie inehr 

 oder weniger in der Luft, denn ob aile Wesen einem 

 einzigen Urwesen ihre Entstehung verdanken, wird nie 

 bewiesen werden, und ob sich ein Strahlthier zu einem 

 Mollusk, ein Mollusk zu einem Kerbthier umbilden kann, 

 wird vielleicht auch ewig fraglich bleiben, aber nichts 

 desto weniger isl die Idée an und fur sich fruchtbar, 

 sie ist plausibel, weil sie eine natùrliche Erklàrung fur 

 eine sehr wunderbare Erscheinung in der Natur zu 

 geben versucht, weil sie auf eine Verbindung bei Dingen 

 hinweist, welche bisher durch eine unùberspringbare Kluft 

 getrennt schienen. 



Dass eine Fàhigkeit den organischen Korpern inhàrirt, 

 sich zu veràndern unter dem Drucke àusserer Verhàltnisse 

 oder durch Einwirkung eines «unbewussten Willens» ist 

 unverkennbar. Ich habe bereits in frùheren Jahren 

 nachzuweisen gesucht (*), dass schon in âlteren Perioden 

 den Thieren die Fàhigkeit inwohnte, ihre Form in ge- 

 wissen Granzen zu veràndern; jetzt bin ich im Stande 

 noch einige andere Beispiele anzufùhren, welche es sehr 

 wahrscheinlich machen, dass die Schranken der Spe- 

 ciescharaktere im Laufe der Entwickelung von gewissen 

 Thieren ùberschritten werden kônnen. 



Doch ehe ich hierzu sehreite, will ich eine Bemerkung 



(*) Uebergange und Zwischenvarietàten. Bullet. de Moscou 1 8f>i . 



