350 



aussefzung nicht in aller Strenge als richtig angesehen 

 werden kann, so z. B. Ternperaturverànderungen, die 

 ungleichmàssig auf verschiedene Theîle des Instrumen- 

 tes wirken, Nahe des Kopfes des Beobachters, oder 

 der zur ErJeuchtung der Fàden zu gebrauchenden Lam- 

 pe, die eine einseitige Temperatur-Aenderung im Instru- 

 mente bewirken kônnen, ferner selbst massige Winde, 

 die dasselbe hervorbringen u. s. w. (vor stârkeren Win- 

 den muss man sich obnehin schùtzen). Welches nun aber 

 auch die Ursaehen kleiner Aenderungen sein môgen, so 

 viel ist klar, dass dieselben in kleineren Zwischenzeiten 

 einen geringeren Einfluss haben werden, als in grôsse- 

 ren, und es frâgt sich nun, ob die Môglichkeit vorhau- 

 den ist, den schàdlichen Einfluss doch grôsstentheils we- 

 nigstens zu vernichten. Dièse Môglichkeit wird dargebo- 

 ten durch die beiden, senkreeht gegen einander ange- 

 brachten Niveaux. — Irgend welche kleine Aenderung in 

 der Lage des horizontalen Faclens kônnen wir nàmlich 

 zerlegen in eine Hôhen-Aenderung desselben ûber de m 

 Horizonte, wobei er seiner frùheren Lage parallel bleibt, 

 und in eine Neigungs-Aenderung gegen den Horizont. 



Die erstere zeigt uns das Niveau am Vertieaikreise 

 an die zweite, das Niveau, das auf der Horizontal - Axe 

 steht. Kann man nun auf die Unverànderliehkeit der Ni- 

 veaux selbst in einer Zwisehenzeit von einer halben Stan- 

 de reehnen, (so lange dauert etwa eine Meridianbestim- 

 mung aus den beiden Beobachtungen eines Sternes) was 

 doch wohl erlaubt ist, und sorgt man dafùr, dass bei 

 der Beobachtung im W. vom Meridiane die Niveaux 

 wieder genau dasselbe zeigen, wie bei derjenigen im 0, 

 so hat man in dieser Hinsicht keinen schàdlichen Ein- 

 fluss mehr zu fùrchten, und es bleiben nur noch die wirk- 

 iichen Beobachtungsfehler ùbrig d, h. das mehr oder 



