353 



ein en Einfluss auf das Azimut hat, und dass iïberdies der 

 daraus entspringende Azimutaîfehler noch halbirt wrrd, 

 da die Su m me der beiden Ablesungen am Horizontalkreise 

 durch 2 dividirt wird, so ergiebt sich, dass, wenn der 

 Fehler in der Zenitdistanz bei der zweiten Beobachtung 

 gegen die erste dz ist, der Einfluss auf das Azimut 203 ; 5. dz 

 bei einem Stundenwinkel von 15' wird, ferner 51,0. dz 

 bei einem Stundenwinkel von 1°, bei 4° etwa 13. dz 

 und so weiter. 



Wie schon oben angedeutet, kann eine Aenderung der 

 Stelle, wo die Bissection geschieht, in Beziehung auf die 

 Zenitdistanz auf zwei Ursachen zurûckgefùhrt werden. Er- 

 stens kann sich die Neigung des Fernrohres mit dem 

 Beobachtungsfaden gegen den Horizont in der Zwisehen- 

 zeit von der erslen bis zur zweiten Beobachtung andern, 

 und dièse Aenderung wird directe von dem a m Vertical- 

 kreise befestigten Niveau angegeben, und kann bis auf 

 wenige Zehntel eines Niveautheiles durch die Fussschrau- 

 ben verbessert werden. 



Nehmen wir z. B. an, ein Niveautheil sei 16", und 

 bis auf ein Viertel Niveautheil genau habe mari bei der 

 zweiten Beobachtung die frùhere Lage wieder herstellen 

 kônnen, also bis auf 4", so ist der Einfluss dieser 4 

 Secunden auf das Azimut bei einem Stundenwinkel von 

 4° doch immer noch 4x13 = 52 Secundea, bei einem 

 halben Niveautheile V 44". Man sieht daraus, wie sehr 

 sorgfàltig man auf das Einstellen des Niveaus am Verti- 

 calkreise zu achten hat. 



Weniger Einfluss hat die zweite Ursache d. i. die Aen- 

 derung der Neigung der Horizontalaxa, die durch das 

 darauf befindliche Niveau angegeben wird. 



Die Neigungsànderung der Horizontal-Axe bringt aber 

 nur zum kleinslen Theile eine Aenderung in der Zenit- 



23 v 



