361 



Il est possible et même probable que les noms rus- 

 ses ne seront pas mieux prononcés à l'étranger quoi- 

 qu'ils soient écrits d'une manière uniforme, mais il est 

 incontestable que la langue écrite y gagnerait en simpli- 

 cité et en exactitude. Pour s'en convaincre, on n'a qu'à 

 jeter un coup d'oeil sur la table des noms moscovites, 

 que j'ai jointe à cet ouvrage avec l'indication de l'éty- 

 mologie de chacun d'eux autant que possible. Je dis 

 «moscovites» et non pas «russes» parce que beaucoup de 

 plantes ont des noms divers dans les différentes parties 

 de l'Empire, et que le même nom s'applique à des plan- 

 tes très-diverses. Ceux qui désireraient avoir des don- 

 nées plus complètes sur les dénominations locales de 

 chaque espèce de la Flore russe, trouveront tout ce qu'on 

 possède jusqu'à ce jour dans le Dictionnaire botanique 

 d'Annenkoff. 



Puisse ce travail attirer l'attention du public savant 

 sur les progrès de la science et en particulier de la géo- 

 graphie botanique en Russie. 



G.-Onésime Clerc. 



Ekaterinburg, le 25 Octobre, I8f>9. 



Préface de l'auteur. 



La nécessité de la publication d'une flore du gouver- 

 nement de Moscou se fait sentir depuis longtemps dans 

 la littérature scientifique. La flore de Dvigûbski, seul 

 ouvrage de ce genre qui existe en langue russe, est 

 devenu très rare, et, vu l'époque reculée de sa publi- 

 cation (1828) ne peut répondre pleinement aux besoins 

 de la science actuelle. Désirant combler ce vide dans 

 notre littérature, je commençai déjà en 1855 la rédac- 

 tion d'un manuel pour la définition des piaules du gouv. 



