375 



vées. La description des caractères des plantes (diagnose), 

 je l'ai faite d'après les exemplaires que j'en possède, 

 espérant ainsi éviter les omissions et les erreurs dans 

 lesquelles on tombe facilement si l'on copie sans au- 

 cun changement les diagnoses d'autres ouvrages. A l'effet 

 de donner au lecteur une idée plus approchée des for- 

 mes que j'ai décrites, j'ai cité les figures qui s'y rappor- 

 tent le mieux dans les meilleures oeuvres botaniques. 

 Si ces figures se trouvent dans un ouvrage que je n'ai 

 pu consulter moi-même, j'en ai fait suivre la citation 

 d'un point d'interrogation. Quant à l'indication des ou- 

 vrages dans lesquels ont été décrites pour la première 

 l'ois les espèces ou les groupes végétaux dont il s'agit, 

 je l'ai presque toujours omise: elle n'aurait fait qu'aug- 

 menter considérablement ie volume de ce livre sans 

 présenter une grande utilité, puisque les diagnoses ne 

 sont pas copiés intégralement dans d'autres auteurs, mais 

 le plus souvent modifiés. Je ne les ai cités que dans le 

 petit nombre de cas cù il était impossible de faire au- 

 trement. 



Comme mon ouvrage doit servir de manuel, non seu- 

 lement aux personnes qui connaissent la botanique, mais 

 aussi à ceux qui en commencent l'étude, j'y ai ajouté des 

 tables dichotomiques pour la définition des familles, des 

 genres et des espèces. 



Malgré le soin que j'ai mis à ne donner dans mon 

 travail que des faits exacts, je ne crois pas néanmoins 

 qu'il ne s'y soit glissé, parci par-là quelques fau- 

 tes. Je suis encore plus éloigné de penser qu'il puis- 

 se faire connaître complètement au lecteur la végéta- 

 tion du gouv. de Moscou: un tel problème est trop élen- 



