— 10 — 



geln der Odontographie fur Schneidezâhne gehalten werden 

 mùssen, und da sie an den Seiten diser Knochen ange- 

 bracht sind,, so mùssen sie fur seitliche Schneidezâhne be- 

 trachtet werden. Ausser mir hat nur W. Peters 2 ) eine 

 Zwischenkiefernaht und zwar nur bei der Groeidura sa- 

 cralis Pet. gesehen. Die von ihm auf Grund dieser Beob- 

 achtung fur das Subgenus Groeidura Wagl. aufgestellte 

 Zahnformel difïerirt von der meinigen fur Sorex vulga- 

 ris L. aufgestellten, insofern als er den 2-ten Unterkie- 

 ferzahn fur einen seitlichen Schneidezahn erklàrt hat und 

 also nach ihm unten gar kein Eckzahn existirt. Wenn 

 man das Verhalten der unteren Zahne zu den oberen bei 

 geschlossenen Kiefern prùft, so ersieht man, dass die 

 entsprechenden oberen immer etwas hinter den analogen 

 unteren sitzen *), und auf dièse Weise ùberzeugt man 

 sich auch, dass vor dem oberen Eckzahn, der besprochene 

 zweite Unterkieferzahn sich befîndet, und also folglich als 

 unterer Eckzahn zu deuten ist. Auf Grund der Beobachtung 

 der Zwischenkiefernaht bei Groeidura sacralis Pet. stellt W. 

 Peters (1. c.) eine Zahnformel auch fur die Subgenera 

 Pachyura Sel. und Diplomesodon auf und das sind also 

 theoretische Spekulationen. Ich habe die Zwischenkiefer- 

 naht und das Verhalten der unteren und oberen Zàhne 

 ausser der gemeinen Spitzmaus (Sorex vulgaris L) 2 ) noch 



2 ) W. Peters. Ueber die Gebissf»>rmel der Spitzmause in: «Berichte der 

 Berliner Akademie» 1852. pag 474. 



T ) Tab. I, fig. IV. (Dasselbe Verhalten ist bei allen ubrigen Fera 

 iosectivora und auch bei Fera Garnivora). 



2 ) Es sind von mir H Exempl. dieser Art in dieser Hinsicht uuter- 

 sucht worden, und bei 5 Exempl. habe ich eine Zwischenkiefernaht 

 gefunden und von diosen gehôrtten 2 Schàdel noch jungen, nackten und 

 blinden Individuen. 



