11 — 



bei Grossopus fodiens Wagl. 3 ), Crocidura leucodon 4 ), 

 Crocidura aranea Blas. 5 ), Pachyura indica Geoffr. 6 ), 

 Pachyura etrusca Sel. 7 ) und bei Biplomesodon pulchellus 

 Brdt. 8 ) studirt. Wie man aus diesen Angaben ersieht, habe 

 ich aile Subgenera auf den bezûgliehen Gegenstand ge» 

 prùft, und auch auf thatsâchliche Untersuchungen ge- 

 stùtzt,fùr aile genannten Subgenera Zahnformeln aufgestellt, 

 Daher schreibe ich einzig mir die v Erklàrung der morpho- 

 logischen Bedeutung der bestrittenen und wegen Deutungen 

 der seitlichen Lùckenzàhne als seitliche Schneidezàhne 

 der Spitzmàuse ùberhaupt (genus Sorex Guv.) zu. Daraus 

 ergab sich aueh eine allgemeine Zahnformel fur die ge- 

 sammte Gatlung Sorex Guv. 



2) Obère Eçkmhne (Tab. I, fig. 1,11 f) giebt es 

 bei den meisten Sorex- Arten zwei; so sehen wir es bei den 

 Reprâsentanten aus den Gruppen Sorex Wagl., Crossopus 

 Wagl, Pachyura Selys. Bei den Subgen. Diplomesodon 

 Brandt und Crocidura Wagl. giebt es keine eigentliche obère 

 Eckzàhne, gleich wie dièse Thiere auch keine eigentlichen 

 Lùckenzàhne besitzen. Als obérer Eckzahn wird derjenige 

 kleine wùrfelformige Oberkieferzahn genannt, der hinter 



') Bei 3 Exeraplaren von den A- Exempl , die ich zur Verfiigung halle. 



*) Die Spur einer Zwischenkiefernaht an einem Exemplare (ich 

 untersuchte drei Exerapl. 



') Die Spur einer Zwischenkiefernaht an einem Exemplare (ich 

 untersuchte drei Exeropl.). 



•) Ich untersuchte zwei Exemplare; eins, dem zoolog. Muséum der Akad. 

 d. Wissensch. in St. Petersburg gehôrig, besass nur eine Spur der 

 Zwischenkiefernaht; das 2-te Exemplar, welches ich in Paris 1866 un- 

 tersuchte, gehôrt d. Pariser anatom. Muséum im Jardin des plantes 

 war jung, und zeigte eine vollkommen erhaltene Zwischenkiefernaht 



7 ) An dem einzigen von. mir untersuchten Exempl. sah ich eine Spur 

 der Zwischenkiefernaht. 



•) An dem einzigen von mir untersuchtem Exempl. sah ich eine Spur 

 der Zwischenkiefernaht. 



