- 28 ~~ 



(Sorex vulgaris L.) habe: — 



10 -+- 8 _ 

 4.-+- 6 — 



20 

 42 



= 32 



d. h. 2 Schneidezàhne, gar keine Eckzahne, 18 obère. 

 Backzâhne, von denen 10 Lùckenzahne, 8 echte Back- 

 zâhne, und \ uritere Backzâhne, worunter 4 Lùckenzahne 

 und 6 echte Backzâhne. 



7) Blainville wollte eine Zahnforrriel aufstellen, welche 

 der Zahnformel der ùbrigen Insectenfresser entsprâche, 

 nimmt seine Zuflucht zur Spéculation und nennt mehr 

 Zâhne, als in Wirklichkeit existiren, indem er die hintere 

 Zacke des obern Schneidezahnes und die Zacken des un- 

 tern Schneidezahnes als besondere Zâhne betrachtet. 



8) Peters stellt, nach dem er streng und logisch die 

 Mail gel aller dieser Formeln dargethan, zuerst eine solche 

 Formel auf, welche die Analogie der Spitzmâuse (Sorex 

 Guv ) mit den ùbrigen Insectenfressern (Insectivora) und 

 den parallelen Reihen der Beutehhiere (Marsupialia) und 

 besonders der Phalangisten (Phalangista) feststellt. Er sagt, 

 wie wir schon aus dem Vorhergehenden wissen, dass er 

 bei Crocidura sacralis Pet. die Zwischenkiefernnaht gesehen 

 habe, welche sich zwischen dem 2-ten und 3-ten kleinen 

 mittleren obern Zahne befand, und darauf hin nimmt er 

 an bei allen Spitzmâusen, welche zum Typus d. Crocidura 

 Wagl. d. h. zu der Gruppe, welche in Folge in drei 

 Gruppen getheilt wurde: 1 ) Crocidura Wahl. 2) Paehyu- 

 ra Selys und 3) Diplomesodon Brdt. gerechnet werden: 

 3 Schneidezàhne oben, und 2 Schneidezàhne unten d. h. 

 ein langer Schneidezahn, und ein anderer kleiner, der auf 

 ihn folgt; den darauf folgenden Zahn aber im Unterkiefer 

 hait er fur einen Lùckenzahn, indem er dabei annimmt, 

 dass unten gar keine Eckzahne sind; diesen 2-ten mitt- 

 leren Zahn nennt er aus dem Grunde einen Lùckenzahn, 

 und nicht Eckzahn, weil er 2 Spitzen hat und nicht vor ! 



