— 30 — 



und Diplomesodon Brdt. aufstellt, von denen die eine 

 (Diplomesodon) durch zwei Zwischenzàhne, also durch 

 eine kleinere Zahl, die andere durch 4-, also eine grôssere 

 Zahl von Zwiehenzàhnen charakterisirt wird. 



Es frâgt sich also, woran hielt sich dieser Gelehrte bei der 

 Bestimmung der Zahnarten dieser beiden Gruppen? — Jeden- 

 falls ist sie nicht auf Beobachlong gegrùndet. Weil er bei 

 Crocidura sacralis Pet. die Zwisehenkiefernaht zwischen dem 

 zweiten und dritten Zwiehenzahne gesehen hat, zieht er den 

 Schluss daraus, dass auch bei diesen beiden Gruppen in 

 jeder Hàlfte des Unterkiefers zu einem mittleren und einem 

 seitlichen Schneidezahne sitzt. — Aus allem Gesagten folgt 



6 2 



seine Zahnformel fur die Gruppe Crocidura Wagl: - - -+- 



4 



8 4 6 



== 28 d. h. 6 Schneidezahne oben, und i un- 



2-+-6 12 



ten, 2 Eckzàhne oben und, unten, 8 Backzâhne oben 

 und 2 Lùckenzàhne und 6 echte Backzâhne unten. Dieselbe 

 Formel wendet er fur die Gruppe Pachyura Selys an: 

 6 2 2-4-8 18 



4 2-4-6 12 

 6 8 14. 



— 30, und fur Diplomesodon Brdt.: 

 = 26. 



4. 2-4-6 12 



In meiner Arbeit habe ich den Gang und die Lage der 

 Zwisehenkiefernaht beschrieben (Tab. VI, fig. 1 g.), die ich 

 bei einem jungen Exemplar von Pachyura indica, und de- 

 ren Spur ich bei Diplomesodon Brdt beobachtet habe, so 

 dass ich eine ganz andere Formel aufstelle, welche nicht 

 auf Analogien basirt, sondern auf thatsâchlichen Beo- 

 bachtungen der Zwischenkiefernnaht bei den genannten 

 Gruppen. Bei Crocidura Wagl. und Pachyura Selys habe 

 ich sie zwischen dem 24en und 3-ten Zwischenzàhne 

 beobachtet (Tab. III u. IV, fig. 1 g.); bei Diplomesodon 



