— 34 — 



bezeichnen sind; unten sind 2 Schneidezâhne jederseits oben 

 und unten zu einem Eckzahne; 10 obère Baekzâhne, von 

 denen man 2 Lùckenzahne und 8 echte Baekzahne zu un- 

 terscheiden hat. ïm Unterkiefer sind 8 Baekzahne, und 

 zwar zwei Lùckenzahne und sechs echte Baekzahne. 



Meine Zahnformel unterscheidet sich von den Zahnfor- 

 meln Anderer, insofern als sie nicht bloss auf irgend ein 

 einziges Kennzeichen (wie wichtig es auch sei) gegrùndet 

 ist, sondera auf mehrere, von denen das eine das andere 

 gleichsam revidirt. Die Anzahl und die Art der verschie- 

 denen Zâhne wùrde bestimmt: 1) nach den gegenseitigen 

 Beziehungen, nach der Lage und nach der Form, 2) nach 

 der Funktion und 3) nach den analogen Zahnen bei den 

 andern Insektenfressern (Fera Insectivora). So Z. B. um 

 die morphologische Deutung der Zwischenzahne zu mo- 

 tiviren, fùhre ich folgende Grande auf: i) die gegen- 

 seitige Lage dieser Zahne zu einander und zu denùbrigen 

 Zahnen, 2) die nuinerische Uebereinstimmung der oberen 

 Zahne und der Zacken der unteren Zahne und 3) die 

 Regel der Odontographie anwendend, hinsichtlich des 

 Knochens, in welchem sich dieselben befinden (ob nâmlich 

 im Oberkiefer oder im Zwisehenkiefer). 



Nachdem habe ich noch mehrere Exemplare der ge- 

 meinen Waldspitzmaus (Sorex vulgaris L.) untersucht, und 

 bei einigen konnte ich deutlich die Zwischenkiefernaht un- 

 terscheiden. Nur die ganz alten Exemplare zeigten mir 

 keine Spur dieser Naht, da die Zwischenkieferknochen 

 oàne aile Spur mit den Oberkieferknochen verwachsen. 

 Bei den altan Exemplaren habe ich auch bemerkt, dass 

 die Spitzen der Schneidezâhne, gleich wie auch die Zacken 

 derselben sich abreiben. Blasius ') sagl, dass zuletzt kein© 



*) Blasius Fauna 1857 p. 125. 



' ■ Wm 



