auf ein Minimum beschrànkt. Wohl môglich, dass fur 

 manche Samen ein weniger feuchter Boden zutrâglieher 

 gewesen wàre; bei dem gewiss sehr starken Einflus der 

 Verschiedenheiten in der Wasserzufuhr schien mir in- 

 dessen dieser Weg der einzige zu sein, auf dem sich die 

 Versuche in dieser Richtung vergleichbar machen und 

 der Einfluss der Temperalur ungetrùbt erhalten liessen. 

 Mit den physikalischen Eigenschaften der angewandten 

 Bodeninischung konnte ich durchaus zufrieden sein; da- 

 gegen glaube ich jetzt, dass die langsame Fàulniss der 

 Sàgespàhne dieselben fur derartige Versuche ganz un- 

 passend macht, da sie den Keimpflanzen den Sauerstoff 

 entzieht; bei der zur Vermeidung von Temperaturschwan- 

 kungen nothwendig spàrlichen Durchlùftung des Bodens 

 mag dieser schàdliche Einfluss bedeutend werden. Doch 

 zeigt ein Vergleich meiner Zahlen mit den von Sachs 

 fur dieselben Pflanzenarten bei gleichen Temperaturen ge- 

 fundenen in den meisten Fàllen einen Ueberschuss auf 

 Seite der meinigen. 



Der Blumentopf, welcher die Samen enthielt, wurde 

 in einen wenig grôsseren Blechtopf mit doppeltem Boden 

 gesteckt, welchen ich dann in ein viel weiteres Gefàss 

 stellte; der Zwischenraum wurde entweder mit Stroh 

 oder mit Wasser ausgefûllt und das Ganze gut zugedeckt. 

 Der Apparat wurde, wenn es galt, hôhere Temperaturen 

 zu erzielen, durch ein untergesetztes Nachtlâmpchen (d. 

 h. irgend ein Gefàss, das theils mit Wasser, theils mit 

 Oei gefùllt war) mit ein bis drei schwimmenden Dochten 

 erwàrmt. Die Temperatur wurde durch ein The rm orne 1er 

 gemessen, dessen Kugel in dem Boden auf gleicher Hôhe 

 mit den Samen sich befand. Bei der guten Umhùllung 

 des Topfes, in dem sich die Bodenmischung befand, 

 glaubte ich die geringen WàrmedirTerenzen in veschie- 



