83 



dem Vergleich der an einem spàteren Orte dieser Schrift 

 milgetheilten Ergebnissen langer dauenider Versuche ent* 

 nehmen. 



1) Nach dem ganzen Gange der Kurven ergiebt sich 

 die wahrscheinliche Lage von Optimum und Minimum: 



Optimum. Minimum. 



fur Lupinus âlbus 28°,0 C. = 22°,4 R. 7°,5 C.=6°,0 R. 



„ Pisum sativum 26°,6 (26,1 — 27,1) C. — 21°,3 R. 6*,7 C.=5°,4R> 



„ Triticum vulgare 29°,7 (29°,2-30°,2) C. - 23°,8 R. 7 e ,5 Ç.- 6°,0 R. 



„ Zea Maïs 30° 5 2 u. 33 rt ,5 C. (- 24,2 u. 26,8 R.) 9 n ? 6 C.= 7°,7 R. 



„ Vicia faba 26°,6 C. == 21°,3 R. 



Fur den Mais sind hier zwei Temperaturen der sehnell- 

 sten Keimung * angegeben: auch fur Weizen und Erbse 

 gehen die Zahlen mehrfach auf und ab, doch kommt 

 beim Mais noch hinzu, dass die beiden Spitzen der Kurve 

 fast ganz gleiche Hôhe haben und doch zwischen ihnen 

 vier Beobachtungen mit weit geringeren Wurzellângen 

 liegen. Dennoch glaube ich nicht, dass wir es hier wirk- 

 lich mit einem doppelten Optimum zu thun haben, wenn- 

 gleicrh ieh keine theoretischen Bedenken gegen eine sol- 

 che Annahme hatte; zur Keimung isf das Zusammen- 

 wirken einer grossen Menge von Bedingungen nothwen- 

 dig, und es ware gar nicht undenkbar, dass z. B. géra- 

 de bei den Temperaturen 30° — 33° eine ehemisehe Ver- 

 bindung in einer soîchen Weise gebildet oder gelôst wird, 

 dass dadurch das Wachsthum eine Verzôgerung erleidet. 

 Bei den vielfachen sonstigen Storungen im Gange der 

 Zahlen liegt indessen hiefûr kein genùgender Beweis vor 

 und ich nehme daher an, dass fur diejenige Varietât des 

 Maises, welche zu diesen Versuchen diente, das einfache 

 Optimum ungefahr bei 32°, 4 C. oder 25°,9 B. liegt, wo 

 sich die ans den ûbrigen Zahlen konstruirten beiden 



