Vah. Lebida violaceip'ennts Motschoulsky Etud. entom, 

 1862. p. 51. 



Var. Lébia femoralis Chaudoir Bull, de la Soc. des 

 Nat. de Mosc. 1844. p. 436. 



Var ? Lebia coeruleocepkala Dahl in litt. 



Long. 5 — 8 miîl. Les variations que cette espèce é- 

 prouve dans sa coloration et sa ponctuation ont fait croire 

 à quelques auteurs qu'on devait distinguer plusieurs es- 

 pèces. Ainsi Brullé avait donné le nom d? annulât a aux 

 individus dont les articles des antennes sont marqués de 

 rouge à leur base et les élytres plus fortement ponctuées; 

 c'est cette même variété à laquelle Mannerheim et 

 Motschoulsky ont donné le nom de genicuïata et des pi- 

 losella; le premier avait séparé ses genicuïata de la 

 cyanocephala, parcequ'il considérait comme type de cel- 

 ce-ei les individus du nord qui sont en général plus pe- 

 tits; la ponctuation de la genicuïata qui se rencontre 

 dans les provinces transcaucasiennes est moins forte que 

 celle de l'annulafq et de la pilosella. Le violaceipennis 

 Motschooulsky n'est qu'une variété accidentelle où les ély- 

 tres sont violettes au lieu d'être bleues ou vertes. Dans 

 tous ces individus les jambes sont ferrugineuses, rare- 

 ment teintes en brun à leur côté externe; dans ceux de 

 Crimée que j'ai décrits sous le nom de femoralis les 

 jambes sont entièrement noires, ils sont toujours plus pe- 

 tits que ceux de Vannulata, et l'apparence des élytres 

 est assez rugueuse; cependant je ne suis plus d'avis de 

 la considérer comme espèce distincte. 



Dans de petits individus à élytres vertes ou violettes 

 qui figuraient dans la collection Dejean comme venant 

 du midi de la France, les jambes sont également fon- 

 cées 4 et dans deux d'entre eux les cuisses postérieures 



