165 



la têle est différente; les yeux sont moins gros et moins 

 proéminents, le col est bien moins rétréci, le dessus est 

 couvert d'une ponctuation assez forte assez serrée, tandis- 

 que dans la turcica, les côtés sont fortement rugueux, la 

 rugosité forme des rides longitudinales, le milieu du front 

 est légèrement pointillé, ainsi que le vertex; le corselet qui 

 a à peu près la même forme, est également ponctué, 

 quoique moins que la tête, l'une et l'autre sont revêtus 

 d'une pubescence formée de poils raides, verticaux très- 

 courts. Les élytres ont des stries formées de petits 

 points enfoncés assez serrés et bien distincts, les interval- 

 les sont planes avec une rangée irrégulière de petits 

 points pilifères peu nombreux sur chacun, les stries de- 

 là turcica sont des sillons à peine visiblement ponctués, 

 sans points pilifères sur les intervalles qui sont plus re- 

 levés. Elle diffère en outre de la variété quadrimacu- 

 lata par la forme plus carrée et nullement lobée inté- 

 rieurement de la tache numérale. 



On la rencontre eu Autriche, en Dalmatie, en Italie, 

 et dans le midi de la Russie (Crimée). 



6. Tarsi postici articula quarto integro. 

 L. holomera. 



Long. V/ 8 mill. L'examen le plus minutieux ne m'a 

 fait découvrir entre cet insecte et la humeralis aucune 

 autre différence que celle qui consiste dans la confor- 

 mation du quatrième article des tarses qui est simple- 

 ment échancré et nullement bilobé aux six pattes, de 

 sorte que, comme je n'en possède qu'un seul individu, 

 je me demande si ce n'est pas un jeu de la nature ou 

 un hybride. Je ne puis même pas indiquer de quelle 

 partie de l'Europe méridionale cet insecte est originaire/ 



