284 



Einfluss ausùben (es sei denn, dass das Thermometer im 

 Winter dem Einflusse der Zimmerluft zugànglich war, was 

 aber, da hâufîg Kàltegrade ùber 30°, ja bis 39° vorkom- 

 men, unwalirscheinlich ist); endlich ist die Fortlassung 

 der Mittagsbeobachtungen gewiss motivirt, auch wûrden 

 dièse, wie aus der frûher gegebenen Tafel ersichtlich, 

 die Mittel aller Monate erhôhen, wùrde also auch im 

 Sommer die Anomalie geringer werden oder verschwin- 

 den, so wùrde sie dafùr im Winter desto auffàlJiger her- 

 vortreten. Eine Verlegung der Beobachtungszeiten (selbst 

 um mehrere Stunden in dem frûher angegebenen Sinne) 

 làsst die Anomalie noch deutlicher hervortreten. 



Es liegt am nàchsten, die Ursache dieser Anomalie 

 im Baikal zu suchen, in dessen verlangerter Langenaxe, 

 wie ein Blick auf die Karte zeigt, unser Beobachtnngs- 

 ort und das von SW nach NO verlaufende Thaï dessel- 

 ben liegt, in einer Entfernung von etwa 500 Werst. Die 

 Dépression der Sommertemperatur, welche die grossen 

 Seen Nordamerikas in den anliegenden Landstrecken her- 

 vorbringen, ist bekannt genug, um sie hier als Analogon 

 anfiihren zu kônnen. Was die Milderung der Kâlte im 

 Winter anbetrifft, so kônnen freilich die nordamerikani- 

 schen Seen ebenso wenig wie der Baikal mitten im Win- 

 ter einen mildernden Einfluss haben, da sie sich voll- 

 stàndig mit Eis bedecken. Das Gefrieren des Baikal er- 

 folgt jedoch gewôhnlich erst um Weihnachten a. St., so 

 dass er in den Monaten November und Decemher noth- 

 wendig einen erwarmenden Einfluss ausûben muss. Frei- 

 lich fragt es sich immer noch, warum nach Aufhôren 

 dièses Einflusses im Januar und Februar die Kâlte im 

 Vergleich mit anderen Orten doch noch viel zu gering 

 ist, und ferner, wie der Baikal so mâchtig auf einen Ort 

 einwirken kann, der durch ziemlich hohe Gebirge von 



