308 



1869 Band IV in den Erratis ( 4 ) erwâhnt war, nach 

 Lederer's System (Die Noctuinen Europa's) eine unzwei- 

 felhafte Agrotis und wùrde etwa bei Agr. Hyperborea 

 Zelt. stehen. In der Sammlung von Dr. E. Eversmann 

 ist nur ein sehr sehlechtes $ Exemplar aus Irkutsk 

 vorhanden. 



Agrotis Detorta Ev. L c. 1851. II. p. 628 aus Kiachta 

 (nur ein Ç in der Sammlung) kommt der var. Eruta 

 Hb. (Tritici) sehr nahe, vielleicht nur ein grell gezeich- 

 netes Exemplar derselben. Ich hatte das Eversmann- 

 sche Ç Exemplar ohne Bedenken zu meinen 3 $ Eruta 

 gestellt, welche ich von Dr. 0. Staudinger in Dresden 

 unler diesem Namen erhalten habe und die nicht heson- 

 ders auf Eruta Hb. fig. 623 in meinem Exemplar des 

 Hùbnerschen Werkes passen wollten, in dem die Ab- 

 bildung viel dunkler ist, was jedoch in besser colorirten 

 Exemplaren vielleicht anders sein kann. Wahrscheinlich 

 ist sie nur eine asiatische Varietët oder eine locale Form 

 der gemeinen Tritici auct. 



Agrotis Bepanda Ev. 1. c. 1856. II. p. 185. ist nicht= 

 Bepanda Frr. Tab. 34.. fig. 2, sondern gehôrt, meiner 

 Meinung nach ? zu den zahlreichen Variëtaten der Tritici; 

 in der Sammlung von Dr, Eversmann befîndet sich nur 

 ein Ç Exemplar aus Irkutsk stammend. 



Agr. Buta Ev. 1. c. 1856. Il p. 213. (zuerst als 

 Xylina 1. c. 1851. II. p. 634 beschrieben). Ein $ eben- 

 falls aus Irkutsk, ist eine gute Species und àchte Agro- 

 tis. In dem System wûrde ich sie nach var. Bobusta 

 Ev. gestellt zu sehen wùnschen. 



Caradrina Cohaesa HS. Ev. 1. c. 1 855. IV. p. 322 

 aus dem Europàischen Russland (Wolga-Gebiet, Spask 



(*) In dem Band selbst ebenfalis in den Erratis irrthumlich Caradrina 

 statt Agrotis gpdruckt. 



