<lem  bearbeiteten  Plane  eines  zweckmassigeren  Gesetzes 
beistimmen  wird.  Da  eine  Kontrole  über  die  Erfüllung 
des  Gesetzes  stets  mit  der  künstlichen  Fischzucht  Hand 
in  Hand  gehen  muss,  so  bat  man  in  L  der  siidlichen 
Hauptflüsse  des  Landes  bei  jetzigem  Budgettermin  eine 
spezielle  Aufsicht  über  diese  Fischereien  etablirt,  so  dass 
das  jetzt  geltende  Geselz  übervvacbt  worden  ist.  Dieses, 
in  Verbindung  mit  der  seit  1855  jabriich  betriebenen 
künstlicben  Brütung,  hat  befriedigende  Resullate  gege- 
ben,  namentlich  in  Lougen,  dem  grôssten  Lacbsflusse 
Sud -Norwegens,  woselbst  vor  dem  erwahnten  Jahre  nur 
12  bis  1500  Pf.  jabriich  gefangen  wurden,  wohingegen 
aber  in  den  letzten  3  Jahren  eine  Ausbeute  von  b  bis 
5000  Pf.  gewesen  ist.  Aucb  in  Dramself,  sowie  in  Top- 
dals-,  Undals-  und  Mandalself  bat  man  eine  Verbesse- 
rung  des  Lacbsfanges  beobachtet,  dass  dieselbe  jedocb 
nicbt  so  gross  wie  im  Lougen  gewesen  ist,  liai  seinen 
(irund  darin,  dass  die  Aufsicht  in  diesen  Flüssen  spater 
begonnen  sowie  nicbt  mit  derselben  Slrenge  durchge- 
i  fiibrt  worden.  Ebenfalls  wurde  die  künstliche  Briilung, 
namentlich  im  Topdalself,  nicht  mit  demselben  Eifer  be- 
trieben.  wie  im  Lougelf. 
Was  jetzt  eigenllich  bei  uns  fehlt,  ist  ein  besseres 
Hegungsgesetz.  Erhalten  wir  ein  solches,  welcbes  wie 
ich  bolfe,  auf  dem  nachsten  Sloribing  gescbiebl,  so  wer- 
den  unserc  Lachsfischereien,  die  jetzt  kaum  eine  Brullo- 
Einnahme  von  170  bis  200,000  Speziesthaîern  liefern, 
vielfach  mebr  einbringen,  je  nacbdem  das  Geselz  durch- 
gelïibrt  worden.  Eins  der  wichligslen  Prinzipien  dieses 
Gesetzes  ist  die  Bescbützung  der  Fischereien,  uni  da- 
durcli  ein  Ivapital  zur  Besoldung  der  spezielleren  Auf- 
sicîit  zu  bilden.  Erst  wenn  dieses  ins  Work  ffeselzt  ist, 
so  wird  die  künstliche  Brütung  die  Verbreilung  und  An- 
