258 
zottigen  Behaarung  am  Grunde  der  Blâtter  über.  Wir 
heben  dies  noch  besonders  desbalb  hervor,  weil  die  in 
ihrer  Tracht  sehr  âhnliche  Rrascheninnikowia  rupestris, 
im  Zustande  der  Blüthe  und  ohne  Wurzel,  sich  am  leich- 
testen  noch  durch  die  ungleicbmâssigere  und  am  Grun¬ 
de  der  Blâtter  oft  zottige  Behaarung ,  sowie  durch  stets 
einblumige  Blüthenstiele,  von  den  zahlreichen  Formen 
der  M.  lateriflora  unterscheiden  lâsst. 
Nach  dem  Verhalten  der  Relchblâtter,  ob  diese  durch- 
aus  stumpf,  (wie  in  der  Mehrzahl  der  Fâlle),  oder  ob  solclie 
deutlich  spitz  oder  gar  zugespitzt,  bat  Bunge  noch  M. 
umbrosa  getrennt.  Es  geht  aber  aucli  dieser  Charakter 
so  allmâlich  über,  dass  nach  unserer  Ansicht  die  M.  um¬ 
brosa  um  so  mehr  wiedcr  mit  M.  lateriflora  vereinigt 
werden  musste,  als  beide  Arten  auch  in  den  habituellen 
Charakteren  vollstândig  übereinstimmen.  Wir  unterschei¬ 
den  die  folgenden  Formen. 
*  Calycis  laciniae  obtvsae  (M.  lateriflora  Fenzl.). 
a  typica;  foliis  ellipticis  obtusis  v.  rarius  subacutis, 
supra  totidem-,  subtus  praecipue  secus  nervos  hirtulis. 
Arenaria  lateriflora  L.  spec.  1.  c.  M.  lateriflora  lus.  1. 
Fenzl.  in  Ledb.  fl.  ross.  I.  pag.  371.  Hook.  fl.  bor. 
am.  I.  pag.  102.  tab.  36. 
An  den  südlichen  Ufern  des  Baikal  (Radde).  Dahurien, 
bei  Nertschinsk  (Sensinoff).  Amurgehiet  (Maximowicz, 
Maack).  Ussurigebiet,  am  Rengka  -  See  (Maack).  Ramt- 
schatka  (Levicky).  Unalaschka  (Eschsclioltz). 
)3  intermedia:  foliis  oblongo  -  ellipticis  v.  oblongo- 
lanceolatis,  obtusis  v.  rarius  subacutis,  nunc  totidem-, 
nunc  subtus  secus  nervos  tantum  hirtulis,  sepalis  obtusis 
