289 
sibiri en  angegeben.  Wir  sahen  keine  Exemplare  aus  Si- 
birien. 
334.  Stellaria  glauca  Wilh. 
With.  arrang.  I.  pag.  420.  St.  glauca,  Laxmanni,  da- 
hurica,  falcata  et  velutina  DC.  prodr.  I.  pag.  397,  398, 
399.  St.  glauca  et  dahurica  Fenzl.  in  Ledb.  fl.  ross.  I. 
pag.  388,  389.  St.  glauca  et  falcata  Turcz.  fl.  baie, 
dah  I.  pag.  231,  232. 
Wir  haben  die  St.  glauca  With.  einerseits  nocli  als 
eine  von  St.  graminea  L.  vielleicht  verschiedene  Art 
gehalten,  —  andrerseits  haben  wir  mit  derselben  die  St. 
dahurica  Willd.  als  eine  Form  des  ostlichen  Asiens,  die 
auf  trocknem  sandigem  Boden  gewachsen,  —  vereinigt. 
Wir  kennen  nicht  einen  Charakter,  der  zur  Unterschei- 
dung  dieser  beiden  benutzt  worden  ist,  der  nicht  voll- 
standig  übergeführt  würde.  Nacli  der  Bichtung  der  Blu- 
menstiele,  die  aucli  nach  dem  Abblühen  noch  aufrecht, 
haben  wir  dagegen  die  St.  longipes  Goldie  (wozu  St. 
stricta  Hook.  gehort)  noch  abgeschieden,  obgleich  es 
ehenfalls  von  beiden  Arten  Forinen  mit  einblumigern 
Blütbenstande  giebt,  welche  im  Zustande  der  Blülhe, 
(sofern  nicht  vom  gleichcn  Standorte  auch  Exemplare  mit 
mehrblumigem  Bliilhenstande  vorliegen),  mit  Sicherheit 
weder  zur  einen  oder  andern  Art  gestellt  werden  kôn- 
nen.  Einen  andern  Charakter  bieten  zur  Unterscheidungr 
von  St.  glauca  und  longipes  einerseits  und  der  gleich- 
falls  nah  verwandten  St.  llorida  andrerseits,  die  Samen 
dar,  welche  bei  den  Forinen  von  St.  glauca  immer  mit 
kleinen  Erhabcnheitcn  besetzt  sind,  —  bei  St.  longipes 
bald  glatt,  bald  denen  der  St.  glauca  âhnlich,  —  wâh- 
rend  solche  bei  St.  tlorida  constant  auf  der  Scheibe  glati 
und  am  Bande  mit  kleinen  Hôckern  hahnenkammfor- 
JVo  /.  1862.  19 
