339 
sîe  recht  lebhaft  mit  abgewandtem  Auge  als  solche  vor- 
stellte,  und  dann  erst  wieder  zum  Oculare  zurückkehrte. 
Allein  der  Versuch  gelang  nicht,  ich  sab  sie,  trotz  aller 
Anstrengung,  immer  als  Ader,  und  ebenso  wenig  konnte 
ich  die  Blasen  in  Ringgebirg- Kessel  umwandeln.  Sofort 
verschwand  jedocb  die  Tâuschung,  als  ich  das  schwâ- 
cbere  Ocular  vorsetzte,  und  sie  kehrte  auch  nicht  wie¬ 
der  nach  rascher  Wiedervertauschung  derselben  mit  dem 
Stârkeren.  Mittlerweile  war  übrigens  sebr  helles  Tages- 
licht  eingetreten. 
Zwei  Gründe  sind  es,  die  mich  veranlassen,  diese  Be- 
merkungen  jelzt  schon  zu  verôffentlichen.  Der  erste  ist, 
weil  die  beschriebene  optische  Tauschung  nicht  ganz 
vereinzelt  dasteht.  Ungefâhr  ein  Jahr  zurück,  ebenfalls 
um  das  letzfe  Mondviertel  lierum,  und  abermals  unter 
Anwendung  einer  stârkeren  Vergrôsserung.  (beider  Mo- 
mente  erinnere  ich  mich  auf  das  Genaueste)  hatte  ich 
schon  einmal  auf  kurze  Zeit,  als  ich  Bekannten  den  Mond 
zeigen  wollte,  dieselbe  Erscheinung.  Die  Tauschung  dau- 
erte  aber  nicht  lange  ;  sie  verschwand,  als  ich  nàhere 
Untersuchungen  anstellen  wollte;  wobei  ich  aber  mich 
nicht  entsinnen  kann,  ob  beim  Wechsel  der  Oculare, 
oder  noch  unter  Anwendung  eines  stârkeren  Oculares. 
Ferner  ist  es  mir  schon  einige  Male  vorgekommen,  dass 
Besucher  der  Sternwarte,  denen  ich  den  Mond  einstell- 
te,  behaupteten  da,  wo  ich  Vertiefungen  erblickte,  Er- 
hühungen  zu  sehen,  und  umgekehrt:  da  ich  aber  eine 
optische  Tauschung  der  Art  bis  jetzt  nicht  kannte,  glaubte 
ich  solche  Behauptungen  blos  der  Ungeübtheit  im  Sehen 
durch  astrononiische  Fernrohren  zuschreiben  zu  miissen. 
Der  zweite  Grund  beruht  auf  der  Hoffnung,  dass  man 
durch  eine  solche  Bekanntmachung  der  wahren  Ursache 
22* 
