385 
nàherte  Rippen  nur  nach  der  Schalcnmitte  zu  be- 
sitzen,  wâhrend  ihre  beiden  Endhâlften  ohne  aile 
Rippen,  ohne  aile  Furchen,  also  ganz  glatt  sind; 
auch  ist  die  hintere  stark  verlângerte  Hâlfte  der 
Muscbel  viel  breiter,  als  die  vordere;  jedenfalls  ist  es 
nicht  Gon.  Duboisiana  aus  dem  Jura.  Ausserdem 
führt  H.  Trautschold  Pholaclomya  latirostris  Ag.  und 
Ph.  glabra  Ag.  in  der  Zeitsch.  d.  deutsch.  geol. 
Gesellsch.  pag.  £22  aus  dem  untern  Jura  Norddeutsch- 
lands  in  der  obern  und  mittlern  Schicht  von  Cho- 
roschowo  auf,  hat  sie  aber  spater  in  seinen  Fossi¬ 
les  de  Khoroschowo  et  supplément  ganz  weggelas- 
sen  und  ich  glaube  mit  Redit,  denn  auch  ich  ken- 
ne  diese  Arten  nicht  aus  dem  Grünsande  von  Cho- 
roschowo. 
Pholadormja  fidicula  Roem.,  non  Sow.,  wird  dagegen  von 
H.  Trautschold  in  der  obern  Schicht  von  Clioro- 
schowo  angeführt  und  beschrieben.  Da  er  sie  mir 
zur  Ansicht  übersandle  und  ich  sie  auch  selbst  in 
meiner  Sammlung  besitze,  so  überzeugte  ich  mich 
leicht,  dass  diese  fidicula  Roem.  nichts  anders  ist, 
als*  die  Pholadomya  Royana  d’Orb.  crét.  PI.  367, 
die  sich  nie  im  Jura,  sondern  immer  in  der  Kreide 
findet.  H.  v.  Fischer  hat  sie  als  Pholad.  acaticosia 
(Sow.)  aufgefïihrt;  eben  so  auch  Rouillier.  Die  Roy- 
ana  ist  breiter  und  daller  kürzer,  als  die  acuticosta 
und  ihre  Falten,  etwa  15  an  der  Zabi,  stehen  wci- 
ter  von  einander  ah  und  finden  sich  auf  der  gan- 
zen  Vorderhalfte  der  Schalen  bis  zum  Rande,  was 
weder  bei  fidicula,  noch  bei  acuticosta  bemerkt  wird; 
nur  der  hintere  Rand  blcibt  nach  dem  Rücken  hin 
frei. 
