rcn  ablcitet,  diese  naliezu  mit  den  wirklicli  beobachte- 
tcn  Polbohen  übercinslimmen  müssen.  Daraus  folgt  dann 
ferner,  dass,  welche  Ursachen  auch  immer  bei  Iwan 
Weliki  die  gefundenen  Anomalien  hervorbringen,  die- 
sclben  bei  den  7  (oder  wenigstens  6  Punktcn)  za  wir- 
ken  aufhdren.  Da  nun  die  Moskau  zunachst  liegenden 
Punkte  Schtrowa,  Bogorodizkoje,  Nowosselki  und  Lapina 
im  Mi  (tel  etwa  75  Werst  abstehen,  so  ist  uns  einiger- 
massen  ein  Fingerzeig  gegeben,  dass  die  storenden  Ur- 
sachen  nicht  bis  auf  eine  Enlfernung  von  75  Werst  von 
Moskau  wirken  konnen  und  nur  viellcicbt  bei  Lapina 
sich  noch  ein  wenig  aussern  ;  jedoch  bleibt  ein  grosse- 
rer  Spielraum  nacb  NO  und  SW  von  Moskau,  wo  kei- 
ne  Punkte  vorhanden  sind,  an  denen  die  Polbohen 
aslronomiscb  bestimmt  wurden.  Wo  ist  nun  die  Ursache 
dieser  DitTerenzen  zu  sueben?  etwa  in  der  unrichtig  be- 
stimmten  astronomischen  Polbobe  des  Iwan  Weliki,  oder 
in  Irrtbümern,  die  bei  der  Moskowischen  Triangulation 
vorgelallen  sind? 
Was  den  lctzlen  Punkt  betrifft,  so  kann  man  fiiglicb 
mit  Nein  darauf  autworten. 
Unter  dem  Mcridianc  Moskaus  betrâgt  eine  Bogen- 
secundc  bcilàufig  100  Fuss;  um  also  eine  Diflerenz  von 
10  Secunden  zwischen  der  astronomischen  und  geodii- 
tiseben  Polbobe  zu  bewirken,  müsste  in  der  Triangula¬ 
tion  ein  so  grosser  Fehlcr  begangen  worden  sein,  dass 
derselbe  eine  Dislanz  von  70  Werst  (in  welcber  die 
nachsten  der  7  Punkte  liegen)  mindestens  uni  1000  I^uss 
lalscli  angeben  wiirdc.  Icb  sage  mindestens ,  weil  der  Ein- 
lei tete  auf  astronomischen  lîeobachlungen  eines  anderen  Punktes  be- 
ruhende  zu  verslehen  ist. 
