426 
grosses  Gewicht  liaben,  wie  dieselbe.  Kebren  wir  wieder 
zu  unsern  frühern  Betracbtungen  zurück!  Da  wir  nun 
gefunden  liaben,  dass  die  astronoinische  Polbôbe  des 
Iwan  Weliki  um  1",  7  grôsser  ist,  als  die  Beobachtun- 
gen  des  temporairen  Observatoriums  allein  sie  ergeben, 
so  folgt  daraus,  dass  aucli  die ,  unter  Berücksicbtigung 
der  Gewichte,  abgeleitete  DifFcrenz  zwischen  dcr  geodâ- 
tischen  und  astronomischen  Polbôbe  des  Iwan  Weliki 
(-j-  10  ",  6)  um  soviel  geringer  ausfâllt,  also  wird: 
+  8",  9 
und  diese  Diflerenz  bleibt  übrig  als  weiter  durebaus  uncr- 
klarlich  durcli  Beobacblungsfebler  in  dcr  astronomischen 
Polhôhe. 
Was  nun  den  môglicben  Fehler  in  der  Uebertragung 
der  Polhôhen  sowobl  von  dem  temporairen,  als  auch 
dem  Universitals-Observatorium  auf  den  Iwan  Weliki  be- 
trifft,  so  spricht  gegen  einen  solcben  das  Résultat  der 
Beobachlungen,  die  ich  am  12  Septb.  1848  anf  dem 
Kreml  selbst ,  nur  einige  Scbritte  von  Iwan  Weliki  ent- 
fernt,  mit  einem  Vertikalkreise  von  Ertel  anstellte.  Die- 
selben  ergaben: 
1)  8  Beobb.  von  a  Bootis.  Culmination  55°  44'  52"',  6 
2)  8  «  des  Polaris  um  14h  50m  Stz.  44'  54",  6 
3)  8  «  «  «  «  18  8  «  44'  55 ",  2 
Nehmen  wir,  um  jedesmal  einen  nôrdlicben  mit  einem 
südlichen  Sterne  zu  verbinden  zuerst  aus  1)  und  2)  dann 
aus  1)  und  3)  ein  Mittel,  so  haben  wir: 
55°  44"  53",  6 
44'  53",  9 
Mittel  55°  44'  53",  75 
