462 
(len  sind,  dass  dahei  die  Richtungen  des  Bleilothes  (odcr 
Niveau’ s)  in  der  JNdhe  von  Moskau  nicht  ins  Spiel  kom- 
men.  Es  sind  also  dies  die  Polhohen,  die  inan  direct 
aus  astronomischen  Beobachtungen  erhalten  würdc,  wcnn 
die  Richtungen  des  Bleilolhes  in  der  Nahe  von  Moskau 
mit  den  entsprcchenden  Normalen  zusammenfallen  wür- 
de.  —  Die  von  uns  bestimmte  aslronornische  Polhohe 
jedes  Punktcs  dagegei\  wurde  unter  Benulzung  der  Rich- 
tung  des  Bleilothes  (oder  eigentlich  des  Niveau’ s)  gcfun- 
den,  und  es  muss  sicb  somit  die  Ablenkung  dessclbcn 
in  jedcr  astronomischen  Polhohe  und  an  jedem  Punktc 
in  ibrem  vollen  Betrage  abspiegeln.  Und  wenn  die  Pol¬ 
hohen  vicier  Punktc  in  der  Richlung  von  Nordcn  nach 
Süden  astronomiscb  bestimmt  wurden,  so  entspricht  das 
ganz  der  allmaligen  Uebertragung  eines  Blcilotbes  und 
Bestimmung  seiner  wirklichen  Richtungen.  Die  Differen- 
zen  zwiscben  geoddtischen  und  astronomischen  Polhohen 
sind  dann  nichts  Anderes,  als  die  gefundenen  Ablenkun- 
gen  des  Bleilothes  von  den  Normalen  (immer  auf  den 
Meridian  projicirt)  und  die  numerischen  Grôssen  dieser 
Letzteren  sind  identisch  mit  denen  der  Ersteren,  wenn 
die  Beobachtungsfehler  als  unmerklich  vorausgesetzt  wer- 
den  konnen. 
Das  lasst  sicb  leicbt  mit  Hülfe  der  Figur  ïab.  IV. 
beweisen. 
Es  sei  Fig.  2.  in  Z  das  wahre  Zenit  eines  Beobach- 
ters,  welches  die  verlângerte  Normale  des  Beobachtungs- 
punktes  trifft,  in  Z'  dasjenige ,  auf  welches  das  abge- 
lenkte  Bleilotb  hinweist;  in  S  bcfinde  sich  ein  Stern  süd- 
licb  vom  Zenite  im  Meridian.  AQ  sei  der  Aequator  und 
ZQ  der  Meridian. 
