i>ie  letzte  Coluinne  giebt  die  Polhohcn- Difterenz  der 
betreffenden  Punkte  in  Minuten  von  der  Nullzone  an, 
die  letztere  angenommen  unter:  55°  38  ,1  Polhohe. 
Da  bei  den  nâmlichen  Polhôhen- DifFerenzen  von  der 
Nullzone  angefangen  die  Quantitàten  der  Ablenkungen 
innerhalb  der  Beobachtungsfehler  dieselben  sind,  nur 
verschiedene  Zeiclien  liaben,  so  konnen  wir  die  Resul- 
tate  der  correspondircnden  Beobachtungspunkte  nocli- 
inals  vereinigen  also:  JY°  i  und  5.  dann:  3  und  G.  fer- 
ner:  2  und  7.  Zudem  konnen  wir  noch  ein  inittleres 
Résultat  aus  den  wenn  auch  nicbt  so  genauen  Beobach- 
tungen  in  Kiûwo  und  Puschkino  ableiten.  —  Den  ge- 
naueren  Beobaclitungen  zu  Folge  ist  schon  nordlich  von 
Archangelskoje  die  Ablenkung  wahrscheinlich  nalie  zu 
—  0,  so  dass  man  wohl  dieselbe  wirklich  in  der  Ent- 
fernung  von  Riowo  und  Puschkino  als  verschwindend 
betracliten  kann.  Die  Beobaclitungen  mil  den  ungenauc- 
ren  ïnslrumcnten  geben  im  Mittel  :  —  0 ",5  eine  Quan- 
titat,  die  keineswegs  bei  den  gebrauchten  Hülfsmitteln 
mclir  verbürgt  werden  kann  und  wolïir  wir  geradezu: 
Nul!  annelimcn.  Folglich  ist: 
Mittl.  Polhohe.  Mittf.  Ahlenk 
Differ.  von  der 
Nullzone. 
Kiowo  .  .  .  . 
Puschkino.  .  . 
0 
22',  1 
wir  erhalten  somit  : 
Pifferenz  von  der 
Nullzone. 
Ablenkung 
