(lien  und  hat  aus  den  Fossilien  vom  Donjetz,  die  er  be- 
schrieben,  nicht  die  Uebcrzcugung  gewinnen  konnen, 
dass  sie  dem  achten  Coral-rag  angehoren.  Wir  werden 
aus  dem  Nachstehcnden  erfahren,  welcher  dieser  Mei- 
nungen  wir  den  Vorzug  zu  geben  haben. 
Die  Thierreste,  welche  in  der  Gegend  von  Isjum  von 
Hrn  Guillemin  gesammelt  wurden,  sind  folgende: 
Ein  recht  hiibsches  und  vollstândiges  Exemplar  von 
Nucleolites  scutatus  Lmk.  mit  anhaftendem  pisolitbischcm 
gelblichem  Ralke.  Von  den  existirenden  Abbildungcn 
stimmt  es  am  besfen  mit  der  in  Qucnstedt’ s  Petrefacten- 
kunde  t.  49.  f.  50,  namentlich  in  der  Grosse  und  in  der 
Stellung  des  Afters,  der  efwas  unterhalb  des  Gipfels  liegt; 
die  Reihen  der  Fühlerporen  treten  auf  dem  Scheilel 
zicmlich  dicht  zusammen.  Unser  Nucleolites  ist  seitiich 
etwas  mebr  zusammengedrückt,  die  Ausbuchtung  am 
Hinterrande  (durchv  die  Vertiefung  des  Afters  hervorge- 
bracbt)  ist  etwas  stârker,  der  llinterrand  daller  im  Gan- 
zen  mclir  abgestutzt.  Bei  der  Abbildung  in  Quenstedt’s 
Jura  t.  62.  f.  18  ist  der  Alter  melir  als  bei  unsercm 
nach  dem  Centrum  gerückt,  die  Porenreihen  treten  nicbt 
so  nahe  zusammen,  die  Forrn  ist  mebr  kreisrund  und 
namentlich  nach  hinten  etwas  breiler.  Das  sind  unwe- 
sentliclie  Abweicbungen  der  Form,  die  nicht  specifische 
Unterschiede  constituiren.  Auch  die  Zeichnung  und  aus- 
führliche  Beschreibung  Thomas  Wright’ s  (British  fossil 
echinodermata)  von  Nucleolites  (Echinobrissus)  scutatus 
aus  dem  engîischen  Coral-rag  stimmt  mit  den  Merkma- 
len  des  unsrigen,  so  weit  sie  sichtbar  sind,  recht  gut, 
doch  scheinen  die  vier  Eierlocher  bei  unserein  Exem¬ 
plar  nicht  die  langliche  Form  zu  haben,  wie  in  Wright’ s 
Zeichnung  (t.  26.  f.  2).  Diese  stellt  ein  etwas  grosse- 
