133 
Bemerkenswerth  ist  jedenfalls,  dass  die  nunmehr  aus 
den  verbesserten  Positionen  erhaltenen  Quantitâten  der 
Ablenkungen  vollstândig  in  den  Gang  des  Phânomens 
hineinpassen  (wenn  sie  auch  der  Grosse  nach  yielleicht 
nicbt  ganz  richtig  sind)  wie  man  dies  besonders  gut  in 
der  Karte  Tab.  II  erkennen  kann,  wâhrend  früher  die 
DifFerenzen  zwischen  astronomischen  und  geodâtischen 
Polhohen  (bei  den  erwàhnten  Punkten)  Sprünge  mach- 
ten,  die  ganz  ohne  Zusammenhang  mit  den  Ablenkun¬ 
gen  der  in  der  Nabe  befindlichen  Punkte  erschienen. 
Dies  scheint  ein  günstiges  Urtheil  über  die  Genauigkeit 
der  Arbeiten  der  topographischen  Aufnahmen  zu  be- 
gründen. 
6)  Wie  ich  erst  spâter  bemerkte,  beruhen  die  geodâ- 
tischen  Polhohen  der  Punkte:  Nara-Fominsk  und  Was- 
sjunino  nach  Schubert’ s  Exposé  auf  der  astronomischen 
Polhohe  von  Bolchow  im  Orelschen  Gouv.  welche  ver- 
mittelst  der  Orelschen  und  Tulaschen  Triangulation  auf 
die  genannten  Orte  übertragen  wurde.  —  Da  aber  überall, 
wo  gemeinschaftliche  Punkte  in  der  Moskowschen  und 
Tulaschen  Triangulation  vorkommen,  die  Polhohen,  die 
durch  die  Letztere  crhalten  werden,  durchschnittlich  um 
6",  2  grôsser  ausfallen,  als  bei  der  Moskowschen,  so 
müssen  wir  auch,  um  conséquent  zu  verfahren,  die  Pol- 
hôhcn  der  beiden  genannten  Punkte  um  so  viel  verin- 
gern. 
Es  sind  somit  die  geodatischcn  Polhohen  anzunch- 
mcn  : 
Für  Nara-Fominsk  ....  55°  23'  14  ",  1 
—  Wassjunino . 55  14*  21,  2 
