162 
Durch  Vergrosserung  oder  Verkleincrung  der  Basis 
wurden  die  Maxima  unnalürlich  versetzt,  und  fur  die 
ferneren  Nullzonen  doch  wenig  gewonnen;  eine  Aende- 
rung  der  Hôlie  oder  der  Dichtigkeit  batte  ebenfalls  kei- 
nen  Erfolg,  da  sicb  die  Ablenkungen  genau  proportional 
den  Dicbtigkeiten  und  (mit  Ausnahme  fur  die  Punkte  in 
der  Nâhe  der  Maxima)  auch  proportional  den  Hohen 
ândern. 
Erbohte  man  das  Prisma  über  die  Erdoberflâche,  so 
wurde  allerdings  eine  etwas  bessere  llebereinstimmung 
in  den  die  Maxima  umgebenden  Punkten  erreicht,  allein 
die  Resultate  für  die  ferneren  Nullzonen  blieben  sehr 
nabezu  dieselben. 
Aucb  Prismen  von  anderen  Querschnitten,  dreieckig, 
oder  trapezoidal,  gaben  keine  bessere  Anscbmiegung  der 
Berecbnungen  an  die  Beobacbtungen. 
Ailes  zusammengenommen,  da  bei  allen  Versuchen  den 
Beobacbtungen  zufolge  die  Wirkung  des  storenden  Rôrpers 
bedeutend  rascher  annullirt  wird,  bei  der  Entfernung  des 
Lotbes  vom  Maximum  der  Ablenkung,  als  nach  der  Théo¬ 
rie  es  der  Fait  sein  sollte,  brachte  mich  zu  der  Folge- 
rung,  dass  die  Wirkung  des  storenden  Korpers  nicht 
durcli  ein  Prisma  von  unendlicher  Lange  dargestellt  wer- 
den  kônne,  sondern  dass  man  nur  zum  Zwecke  ge- 
langt,  wenn  man  zwei  oder  mehrere  Prismen  anwendet, 
und  dieselben  so  auswâblt,  dass  ihre  Gegenwirkungen 
der  Abnahme  der  beobachteten  Lothablenkungen  ent- 
sprecben. 
Ich  betrachtete  zuerst  zwei  Prismen  folgender  Art.  — 
Sei  Fig.  12  in  0  die  mittlere  Nullzone,  in  A  und  B 
die  beiden  Maxima  der  Ablenkung,  so  wàhlte  ich  die 
