165 
Dcr  Einfluss  des  zweiten  Giiedes  der  Formel,  welcher 
hier  nirgends  0",1  betragt,  wurdc  als  zu  unbedeutend 
vernachlâssigt. 
Man  sieht,  dass  zwei  solclier  Prisrnen  dcn  Beobachtun- 
gen  vollstândig  genug  Ihun,  allein  in  geologischer  Be- 
zieliung  erregt  die  Zulassung  derselben  grosses  Bedenken. 
Versetzt  man  nâmlich  die  Prismen  unter  die  Erdober- 
flâche,  so  muss  natürlich,  damit  sie  dieselbe  Wirkung 
hervorbringen,  ihre  Dichtigkeit  so  angenommen  werden, 
dass  deren  Ueberschuss  über  die  Uichligkeit  der  Erd¬ 
rinde  so  viel  betragt,  als  die  angefübrten  Zahlen.  — 
Fur  die  zwei  früheren  Prismen  gleich  unter  der  Erdober- 
flâche  selbst  kame  die  Dichtigkeit  dann  heraus:  1,0  (die 
Dichtigkeit  der  Erdrinde  zu  0,5  angenommen)  fur  die 
Prismen  2,35  engl.  Meilen  unter  der  Erdoberflache  : 
1,0833. 
In  beiden  Fallen  hatte  man  also  anzunehmen,  dass 
nordlich  und  südlicli  vom  positiven  und  negativen  Ma¬ 
ximum  der  Ablenkung  des  Lothes  angefangen,  in  einer 
Breite  von  65  bis  70  Werst  und  mit  einer  Machtigkeit 
von  nahezu  einer  halben  Werst,  Lager  von  beinahe  me- 
talldichten  Substanzen  den  Meridian  von  Moskau  durch- 
sclmeiden,  wâhrend  die  zwischen  ihnen  liegende  und 
auch  die  sie  umgebende  Materie  die  mittlere  Dicblig- 
keit  der  Erdrinde  besasse. 
Dies  ist  denn  doch  zu  unwahrscheinlich. 
Man  konnte  freilich  die  Machtigkeit  der  Prismen  (Schich- 
tcn)  vergrossern,  wodurch  dann  die  Diclil igkei t  verklei- 
nert  würde,  und  docli  die  Wirkung  nahezu  dieselbe 
bliebe,  allein  die  Annabme  einer  allzugrossen  Macldig- 
keit  eincs  Lagers  liât  auch  clwas  Unnatürliches  an  sicli, 
wenigslens  bei  dcr  Kenntniss  der  Erdrinde,  die  wir  bis 
j etzt  besilzen. 
