236 
etwa  26  Kammern  zâhlt,  stimmt,  bis  auf  die  Grosse, 
befriedigend  mit  M'  Coy’ s  Beschreibung  und  Abbil- 
dung  (*),  wâhrend  de  Koninck  (2)  ursprünglich  cine 
ganz  verschicdene  Species  mit  demselben  Namcn  be- 
zeichnete,  welche  Mf  Coy  in  seiner  Synopsis  übersc- 
hen  zu  liaben  sclieint. 
6.  Bellerophon  costatus  Sow.  Ein  sebr  dcutliches  Ab- 
druck  der  Oberschale  (Tab.  VIII,  f.  15)  lâsst  kcinen  Zwei- 
fel  an  der  Définition;  mehrere  Steinkerne  dürften  wolil 
derselben  Art  angehôren. 
7.  Bellerophon  Keynianus  de  Ron.  (3)  (Tab.  VIII,  f.  13). 
Von  dieser  seltenen  Art  besitze  ich  zwei  Exemplarc: 
einen  Steinkern  von  Malôwka,  an  dessen  einer  Seite 
sicli  ein  Stück  der  Schale  mit  der  characteristiscben 
Gitterstreifung  erlialten  bat,  und  einen  recbt  vollstândi- 
gen  Hohldruck  in  einem  Rieselgeschicbe  aus  dcm  Berg- 
kalke  von  Podolsk  das  ich  der  Güte  der  Hrn  v.  Roma- 
nowsky  verdanke.  (Tab.  VIII,  f.  14).  Dieser  Abdruck  stimmt 
in  der  Zeichnung  der  Seitentheile  ganz  genau  mit  dem 
Exemplare  von  Malôwka  und  dem  Bell.  Keynianus  über- 
ein,  weicht  aber  in  dem  Dorsallheile  nicht  unbedeutend 
von  Letzterem  ab,  indem  der  bandfôrmige,  breite  Riel 
mit  der  übrigen  Schale  vollkommen  in  einer  Ebene  liegt, 
wâhrend  er  bei  Bell.  Keynianus  bedeutend  hervortritt 
und  seclis  Lângsrippen  trâgt,  von  denen  unsere  Species 
keine  Spur  zeigt,  sondern,  statt  ilirer,  scbarfe,  nach  hin- 
ten  gekehrte  Anwachsstreifen,  die  dem  Mundausschnitle 
entsprechen;  liierbei  ist  jedocli  zu  bemerken,  dass  auch 
(*)  Mr.  Coy,  synopsis,  p.  22,  tab.  IV,  f.  12. 
(2)  de  Koninck,  desc.  des  anim.  foss.,  p.  551,  tab.  48,  f.  10. 
(8)  de  Koninck,  descript.  des  anim.  foss.,  p.  340,  tab.  29,  f.  4. 
