absteigenden  Basalrand,  sind  aucli  dünnschalig,  wahrend 
bei  vielen  Exemplaren  von  Kenai  und  Silclia  der  Hin- 
terrand  mehr  abgerundet,  der  Basalrand  haufig  concav 
erscheint  und  die  Configuration  der  Muschcln  der  Forma 
normalis  sich  mehr  oder  weniger  nâhert.  Die  von  Eenai 
sind  weniger  bauchig  und  zum  unteren  Randc  mehr 
zusammengedrückt. 
Ihre  Grosse  ist  variabel  und  zwar  geringer  als  die  der 
Figuren  1  und  3  bei  Middendorff.  Die  Farbe  ist  bei 
unbeschadigter  Epidermis  bei  allen  schwarzbraun,  am 
oberen  Thcile  des  Basalrandes  oit  braungelb.  Ist  die 
Epidermis  abgeschabt,  so  kommt  auf  der  unteren  Schicht 
die  blaue  Farbe  zum  Vorschein,  demzufolge  erscheincn 
die  innerhalb  der  Fluthmarken  sich  aufbaltcnden  und 
der  Abreibung  mehr  ausgesetzlen  Exemplare  blau  (1). 
In  wie  fern  William  s  on’s  Aussage  (*)'  «dass  die  Forma 
normalis  innerhalb  der  Fluthmarken  vorkomme,  wahrend 
subsaxalilis  nur  dort  angeheftet  sei,  wo  die  Felsen  nie 
trocken  gelegt  werden»  seine  Richtigkeit  habe,  —  will 
icli  dahin  gestellt  sein  lassen,  bemerke  aber  dabei,  dass 
Hr.  Holmberg,  ohne  mit  einem  Schleppznetze  versehen 
zu  sein,  die  ganz  vortrefflich  erhaltenen  und  gar  nicht 
abgeschabten  Exemplare  von  Kndjak,  bei  der  Ebbe,  al- 
so  auf  zeitweise  trocknem  Boden  gesammelt  und  von 
dieser  Localitat  nur  die  Forma  subsaxatilis  mitgebracht 
liât.  An  mehreren  Exemplaren  aus  Silclia,  mit  den  Thie- 
ren,  sind  die  Wirbel  wie  aucli  ein  grosser  Theil  der 
übrigen  Oberllâche  ganz  abgeschabt,  so  dass  die  Scha- 
(*)  Steller  in  der  Beschreibung  von  Kanitschatka  bezeichnet  dicse 
Muscheln  ebenfalls  und  ausdrücklich  als  blaue  Seemuscheln  oder 
Mytuli. 
(3)  Middendorff,  Bcitràge  i  11 .  p.  2K. 
