CHAT A COLLIER. 



D ANS la marche ordinaire des idées on en forme d'autant plus de générales qu'on 

 en acquiert plus de particulières, ou les idées particulières servent à s'éclairer 

 mutuellement par leur comparaison , même lorsque l'esprit ne peut en induire 

 aucune proposition commune. C'est du moins la marche qu'elles suivent dans toutes 

 les recherches d'histoire naturelle : à mesure que les faits individuels s'accumu- 

 lent, ils se généralisent ou se distinguent, et par là tirent l'esprit de cet état de 

 vague et d'incertitude qui semble opposé à sa nature , et auquel il cherche conti- 

 nuellement à échapper. 



Le contraire semble avoir lieu pour toutes les observations qui se sont faites et 

 qui se font encore chaque jour sur les petits Chats tachetés de l'Amérique méridio- 

 nale. Les faits nouveaux de ce genre n'ont du moins jusqu'à présent fait naître 

 que des doutes, et, au lieu de lumière, on dirait que ce n'est que de l'obscurité 

 qu'ils répandent sur l'histoire de ces animaux : tous restent isolés, et leur diffé- 

 rence même est [telle qu'on ne peut en marquer nettement la mesure. 



Sans doute c'est que ce sujet, plus compliqué et plus difficile que la plupart des 

 autres de même espèce, a besoin d'un plus grand nombre de faits que ceux qu'on 

 possède pour être éclairé; mais quand l'expérience nous donne de semblables leçons, 

 quand nous voyons, pour ainsi dire, la nature se jouer de notre faiblesse, et faire 

 en quelque sorte passer et disparaître les êtres sous nos yeux, comme s'ils n'étaient 

 que des fantômes ^ que des apparences sans réalité, on s'étonne quelquefois d'oser 

 présenter une vérité générale comme certaine, et même comme absolue. 



Plusieurs essais ont déjà été tentés pour déterminer d'une manière précise les 

 espèces entre lesquelles se partagent ces Chats de petite taille , à pelage tacheté , et 

 originaires des parties chaudes du Nouveau-Monde, qui se présentent à nos obser- 

 vations modifiés de tant de façons; aucun d'eux n'est satisfaisant, n'est propre à 

 dissiper toutes les incertitudes, et nous ne comprenons même pas que, dans 

 l'état actuel des choses, il en puisse être autrement. 



Ces Chats, qui ne se ressemblent ni ne diffèrent assez pour qu'on puisse les réunir 

 en une seule ou en plusieurs espèces, sont au nombre de plus de quinze; et celui 

 que je me propose de décrire aujourd'hui ne s'associe nettement à aucun d'eux, 

 ni ne s'en sépare d'une manière tout-à-fait tranchée , c'est-à-dire par des modifi- 

 cations assez importantes pour qu'on n'ait pas la crainte qu'elles soient accidentelles ; 

 il ne fera donc guère qu'ajouter une difficulté de plus à celles qui existaient déjà; 

 mais du moins cette difficulté ne sera pas de nature à induire en erreur, et ce n'est 

 pas le caractère de toutes les difficultés qui existent dans le sujet que nous traitons. 

 En effet , plusieurs de ces Chats n'ont été représentés et décrits qu'après la prépa- 

 ration de leur peau par l'empaillage* or, il est rare que les peaux, dans ces prépa- 

 rations, n'éprouvent pas des modifications considérables; car, s'étendant ou se 

 raccourcissant, les taches dont elles sont couvertes changent de formes ou de 

 rapports, de manière souvent à les rendre méconnaissables. 



