JOH. FllANCKENII BoTANOLOGIA. 



13 



Hercules Saxonia 

 Hildanus, Fab. 

 Hollerius (Houllier) 

 Jacquinus 

 Kempmannus? 

 Kentmannus 

 Langius, J oh. 

 Lobelius 

 Lonicerus 

 Luberius ? 

 Matthiolus 

 Mercurialis 

 Miculus ? 



Mindererus 

 Mizaldus 

 Monardes 

 Monavius 



Nicolaus Florentinus 

 Palmar ius ? 

 Paracelsus 

 Platerus, Fel. 

 Plinius 



Porta, Joh. a 

 Quercetanus 

 Rondeletius 

 Rulandus 



Sennertus 



Stoccherus? 



Sybillinus? 



Taberncemontanus 



Th alius, J. 



Theophrastus Er. 



Tragus 



Valentius ? 



Valleriola 



Veggerus ? 



Yirsungius 



Vithenius Laurengius. 



Ex hoc indice apparet, Franckenium bene cognovisse multas inter 

 se repugnantes opiniones medicas suae setatis neque cujusquam alius par- 

 tes serviliter secutum esse neque Paracelsi. In toto opere nomen ejus 

 semel solum affertur, opiniones ejus raro repertse sunt, et sentential, quas 

 ex iis originem ducere existimat imperitus, nonnumquam in operibus an- 

 tiquioribus inveniuntur. Contra ea, quamvis brevi est et didactica forma 

 opus Fkanokenii, e verborum construxione compluribus locis elucet, eum in 

 dubium vocasse aut pro certis affirmare noluisse varias obscuras et super- 

 stitiosas opiniones therapeuticas, quas memorat neque prastermittere po- 

 terat, quum plus minusve suas setatis essent virorum doctorum, etiam 

 opinionibus pravis magis expertium. Opiniones, quibus imbutus erat ju- 

 venis, virili aetate coucesserunt notionibus circnmspectis, qua3 ex usu di- 

 ligenti literarum et peritia ipsius manabant. Hanc enim ei baud defuisse 

 reperimus multis locis, prascipue nonnullis, qui sunt de plantis vernaculis. 

 Negandum tamen non est, laborare eum magnis et multis suas astatis 

 erroribus therapeuticis et pharmacologicis. Nemo, qui statum medicinee 

 ejus temporis non ignorat, minorem modo partem libri manu scripti va- 

 lere nostra setate miretur. In primis animo tranquillo et integro liber 

 est perspiciendus. 



Quum ad ea, qiue de libro manu scripto attuli, accedat, quod inter 

 literas nostras adhuc nullum fuisse majus opus, quod disciplinam phar- 

 macologicam tractat, astate superius quam Linn^ei Materia medica, et quod 

 ideo apud nos liber Franckenii singularis est per uiiiim seculum et ultra, 

 et quum e libro manu scripto cognoscamus alia ex parte doctissimum vi- 

 rum, qui per decennia debitis officiis probissime satisfecit, qui plus quam 



