— 18 — 



diiim unlerworfen, soudern ich zog mehrere der Zufliisse 

 so wie den Ausflussstrom des Sees (die untere Angara) 

 in den Kreis meiner Untersuchung. Dièse recenten fauni- 

 stischen Forschungen des Baikalwassergebietes bereicher- 

 ten uns mit einer Fiille von neuen und interessanten For- 

 men, welche gewiss Gelegenheit bieten werden, eine brei- 

 lere Basis zum Vergleich unserer Fauna mit anderen ihr 

 verwandten zu bekommen, so wîe neue Anhaitspunkte fiir 

 die Hypothèse ihrer Abstammung und Entwickelung zu 

 gewinnen. Betrachten wir nur vorlâufig die Ergebnisse un- 

 serer Untersuchungen im Allgemeinen, so zeigt sich, dass 

 die Crustaceen im Baikalsee die Hauplrolle spielen und 

 numerisch aile iibrigen hier vorkommenden Repraesen- 

 tanten des Thierreichs zusammengenommen bei weitem 

 iibertrefïen. Das Uebergewicht der krebsartigen Thiere 

 unter anderen der Baikalfauna wird schon aus der ein- 

 fachen Zusammenstellung der bisjetzt hier aufgefundenen 

 Arten ersichtlich, so haben wir iiber 200 Arten Crustaceen 

 gesammelt, neben 40 Arten MollusJcen, 20 Arten Wur- 

 mer^ 4 Arten Schwàmme (nebst einigen Varietàten), 22 

 Arten Fische und einer Art Sàugethiere, also doppelt mal 

 so viei Crustaceenspecies als Arten aller iibrigen Thierklas- 

 sen zusammengenommen. 



Aber unter den Crustaceen sind nicht aile OrdnuDgen, 

 dieim Baikalsee vorkommen, gieich iippig entwickelt, im 

 Gegentheile, wir finden nur eine einzige unter ihneû, 

 welche sich einer besonderen Mannigfaltigkeit der Ar- 

 ten erfreut; die iibrigen Ordnungen stehen in Hinsicht auf 

 die Zahl der Arten, der ersten bei weitem nach. Die be- 

 vorzugte Ordnung, die im Baikalsee die bestmôglichen 

 Bedingungen zur Entwickelung eines unerschôpflichen 

 Reichthumes von Formen gefunden hat, ist die der Am- 

 phipoden, sie steht greli gegeniiber den iibrigen, so den 



