— 1! — 



serait la demi-iargeur (angulaire) de la queue près du point 

 observé. Comme cela n'a pas lieu, on peut prendre pour l 

 le rayon (angulaire) du conoïde (isodynamique) du bord de 

 la queue, dont on va calculer la largeur à l'aide des 

 valeurs adoptées de g et G pour le cas en question. 



On comprend que pour le bord postérieur l'applicatioiî 

 des formules écrites ci-dessus, pour la plupart est impos- 

 sible. Elles deviennent inapplicables pour les bords, quand 

 la queue consiste en conoïdes isochroniques (synchro- 

 niques). 



NOTES. 



1. Les phénomènes observés principalement par Ché- 

 seaux, dans la queue de la comète de 1744 ont montré 

 la vraie signification des formations synchrones (isochro- 

 nes) dans leur développement complet. La forme, la di- 

 rection et la structure de ces conoïdes se trouvent tout 

 à fait conformes à la théorie^ et, ce qui est très important^ 

 le calcul a montré clairement leur origine dans les émis- 

 sions correspondantes du noyau. 



Dans la queue de la comète Donali, on a aperçu aussi 

 quelques bandes inclinées vers l'axe général de la queue, 

 et on sait que le Prof. Norton a donné l'explication de 

 ce phénomène (Amer. Journal; 1860, Ne 85, pg. 81): 

 «They accordingly fînd Iheir natural explanation in the 

 quantity of nebulous matter given off simultaneously 

 from the nucleus». — «each had the position of a line*) 



*) D'après ses formules approximatives les synchrones coïncident 

 aTec des lignes presque droites passant près du noyau. 



