ALGAS. 



341 



deadas ó angulosas. El fruto ó el glomérulo de esporas , 

 que algunos ficólogos llaman Desmiocarpium, está consti- 

 tuido por filamentos articulados , un poco hinchados en 

 forma de porrita en el vértice, los cuales radian del cen- 

 tro del núcleus hacia la periferia. El último endocroma de 

 estos filamentos es en donde se forman las esporas ob- 

 longas ó gigartinas. El núcleus globuloso, situado inme- 

 diatamente debajo de la capa cortical , está envuelto en 

 un pericarpio , membránula sumamente delicada , diá- 

 fana , en apariencia areolada , con areolas hexágonas , 

 probablemente formada por la coherencia y el enlace de 

 los filamentos medularios. Bien que se haya negado la 

 presencia de este pericarpio , existe noobstante clara- 

 mente. Los tetráspo^os son aun desconocidos. 



Yo soy quien he fundado este género, después de haber dado á 

 conocer en todos sus pormenores la interesante y singular fructifi- 

 cación , de la cual todos los ficologistas ignoraban antes la organiza- 

 ción. Hoy, exhuman de un periódico obscuro, para oponerlo al mío, 

 un nombre que no podria prevalecer, y esto por una razón que voy á 

 decir y que me parece perentoria. Si en efecto no hubiese yo de- 

 mostrado que el Halymenia furcellata Ag. se distingue por su fruto 

 no solamente de las demás Halimenias , sino también de todas las 

 Gasterocárpeas, ¿quién hubiera pensado en dar la menor atención á 

 un género cuyos caractéres, expuestos por el señor Bivona, no difie- 

 ren en manera alguna de los de las Halimenias? Y ademas, el autor 

 siciliano que dió á luz, en 18*22*eslc género, ya percibido en 1812 

 pur Lamouroux, estaba tan poco al corriente de lo que se habia hecho 

 antes, que ignoraba que el alga dada por él como nueva habia ya sido 

 ilustrada en 1800 por Turner. No tengo mas que repetir aquí lo que 

 he dicho ya en otro lugar, apoyándome sobre la poderosa autoridad 

 de Fries , á saber, que no es el que pone un nombre á un género 

 quien debe de ser reputado como autor verdadero de él, y sí el que 

 lo funda en caractéres sólidos y tan manifiestos que sea imposible 

 toda contestación. Pero si se abandona este principio racional y equi- 

 tativo, ¿no es de toda justicia, en tal caso, el admitir también los gé- 

 neros propuestos en 1809 por Slackhouse (Tentam. marino-cryp- 



