PL. DCCXXVI 



CHYSIS LAEVIS lindl. 



CHYSIS A LABELLE GLABRE 



CHYSIS. Vide Lindenia, VI, p. 43. 



Chysis laevis. Bracteis brevibus ovatis pedicelli longitudine ; sepalo dorsali lineari oblongo, lateralibus acumi- 

 natis ; petalis falcatis ; labelli lobis lateralibus falcatis apice rotundatis supra columnam convergentibus, intermedio 

 membranaceo crispo subrotundo emarginato, lamellis 5 carnosis glaberrimis parallelis, lateralibus minoribus ; columna 

 basi alte excavata. 



Chysis laevis Ldl., Bot. Reg., XXVI, mise, p. 61. — Rchb. F. in Walp. Ann., VI, p. 473. — Batem. 

 Orch. Mex. et Guatem., t. 31. — III. Hort., 1863, t. 365. — Warn. Sel. Orch. Pl., II, t. 14. — Orch. Alb., 

 XI, t. 482. 



e Chysis laevis appartient au même groupe que le C. aurea et le 

 C. Limminghei; ces trois plantes sont très proches voisines et faciles à 

 confondre entre elles quand on n'examine pas de près leur structure. 

 Le C. Limminghei, notamment, est considéré par Lemaire et d'autres auteurs 

 comme une simple variété du C. aurea. Quant au C. aurea, qui a été figuré dans 

 cette iconographie et avec lequel, par conséquent, la comparaison sera facile, 

 le C. laevis s'en distingue par l'époque de sa floraison, par la forme différente 

 du labelle, qui en outre n'est pas pubérulent (particularité à laquelle fait allusion 

 le nom spécifique). Ses fleurs sont peut-être un peu plus grandes aussi, et 

 ses tiges plus longues avec les feuilles plus nombreuses et plus rapprochées. 



Dans l'ensemble, en somme, il y a une très proche parenté entre ces deux 

 espèces ; il y a cependant entre elles (et le C. x Chelsoni est dans le même cas) 

 une différence très caractéristique ; les fleurs du C. aurea, en effet, sont presque 

 toutes fécondées spontanément à peine ouvertes, tandis qu'il n'en est pas de 

 même des deux autres. 



Le C. laevis est originaire du Mexique, d'où il fut introduit vers 183g, 

 en même temps que le C. bractescens, par M. Barker, de Birmingham. Il fut 

 collecté aussi par Ghiesbreght pour le compte de M. Linden. Il est toujours 

 resté assez rare. 



On lui attribue, non sans quelque doute, une part de parenté dans la 

 production du C. x Chelsoni. 



Le mode de culture qui lui convient est le même que nous avons déjà 

 indiqué pour le C. aurea. 



