33 



Ph. pnnctatus Lepel. 



Phileremus punclatus? Lepel. Hym. II p. 513. Schenk. Jahr. Nass. Ver. 

 1867, XXI p. 34.8. 

 Gerst. Stetl. Eni. Zeit. 1868 p. 142. 



A ceux qui voudront étudier cette douteuse espèce 

 nous recommandons la description du Professeur Schenk, 

 qui, pour éclairer la question, a réuni consciencieuse- 

 ment toutes les .descriptions connues. 



M. Gerstaecker donne aussi la description de P/^. p^m- 

 ctatus Fab. Sa description de la femelle est très-courte 

 et peu claire, celle du mâle douteuse, et comme M. 

 Gerstaecker lui-même au commencement p. 142 trouve 

 que son mâle parait appartenir au genre Pasites (Biastes 

 Gerst.), moi je suis convaincu qu'il fait partie de ce genre. 

 Peut-être est il une variété de Ph. nasutus Gerst. Mais 

 ma supposition ne peut se vérifier que par l'examen des 

 palpes maxillaires, observations à faire sur un certain 

 nombre d'exemplaires. 



Je dois ajouter ici que constater que tel ou tel mâle 

 supposé appartient réellement à une femelle donnée, n'est 

 pas toujours chose facile et la seule bonne volonté ne 

 suffit pas. 



Pour reconnaître deux sexes il y a trois procédés: 

 1) trouver les deux sexes in copula; 2) obtenir deux 

 sexes par éclosion; 3) avoir une belle rangée d'espèces 

 provenant de la même localité et prises en temps bien 

 connu et bien marqué, quoique ce dernier procédé puisse 

 quelquefois tromper et donner de mauvais résultats. 



Nous ignorons les faits sur lesquels M. Gerstaecker 

 fonde l'existence de son mâle Ph, punctatus. Ce mâlé 

 n'ayant été décrit par personne sous cette forme. 



Le doute sur son identité est permis jusqu'au moment 

 où un nombre de preuves suffisantes viendra le lever, 



A- 1. 1872, . à 



