26 



me fait douter de l'existence d'un Phileremus nasutus. 

 Je dois ajouter que le développement de l'écusson dans 

 le P. punctatus jusqu' à la forme de deux tubercules 

 est un fait spécial, prouvant que la forme de l'écusson 

 dans la tribu des Philérémides de Lepelletier ne 

 saurait être prise, pour le moment au moins, comme irré- 

 vocable dans la diagnose des genres. 



A la parfaite description de cette espèce duP-eur Schenk 

 nous ne pouvons rien ajouter, excepté que le re- 

 bord avec des appnedices extérieurs est en forme 

 de triangle et qu'il est sorti en dehors des deux pla- 

 ques de l'anus (T. 1, fig. 15 a) b). 



La forme particulière de l'anus de la femelle mérite 

 d'être étudiée anatomiquemet sur un exemplaire frais. 



Ammobatoldcs Schenk, 



Palpes maxillaires chez les femelles de trois articles 

 (T. J; fîg. 9) long. 0,24 mill. chez les mâles de quatre 

 articles (T. I, fig. 10) long. 0,26 mill. 



Ecusson peu élevé, postécusson triangulaire. 



Cellule radiale large, pointue, mais très-écartée de côté; 

 deux cubitales presque égales, la deuxième rétrécie vers la 

 radiale, recevant deux nervures récurrentes. 



Abdomen court, conique; l'anus de la femelle ayant en 

 dessous de l'aiguillon un appendice en forme de lan- 

 guette^ très-court, souvent peu visible. 



Les antennes sont très rapprochées, tandis que dans 

 le genre Ammohates Latr. elles sont plus ou moins 

 éloignées. 



Le P-eur Schenck avait bien raison de détacher cette 

 espèce du genre Ammohates et d'en créer un genre 

 nouveau, 



