23 



Je regrette qu'un entomologiste aussi distingué que ie 

 P-eur Schenk ait été victime de cette erreur, en adop- 

 tant le nom Biastes hrevicornis dans sa dernière publi- 

 cation en 1870. 



Ater, punctatissimus^ ahdomine incisitris constri- 

 dis; ventre aïbido velflavo-albidomaculato, Long,7 — 8mill. 



1804 Nomada atrata? Fabr. S. F. p. 393. U. 



1808 Pasites atra Spin. Ins. lignr. II p. 2. f. 7. 



1809 » » Latr. Gest. Crust. n. Ins. IV p. 171, 

 1825 » » Lepel, Encycl. Mét. X p. 17. 



1841 » » Lepel. Hym. II p. 533 (pl. 14-. f. 4). 



1852 Stelis aberrans Evers. Bull, de iMosc. XXV p. 87. 3. 



1867 Pasites ali a Schenk Jarb. Nass. Ver. p. 34-6. 2. 



4867. Pasites Schottij Radosz. Hor. Eut. Soc. Ross. V p. 85. 



1869 Biastes brevicornis Gerstaek. Sletl. Ent. Zeil. p. 146. 



M. Gerstaecker remarque que Pasites Schottii cî se 

 trouve dans différents ouvrages sous les deux noms 

 ■Schottii et atra * et qu'un fait si évident ne demandait 

 aucune preuve par cela m.ême, que Fabricius a déjà nom- 

 mé le mâle de celte espèce No.nada atra. J'admets 

 que la description du Nomada atra Fabr. soit applicable 

 au c? du Pasites ScJiotti; mais que cette description soit 

 très claire, qu'elle ait été comprise comme Pasites atra par 

 les auteurs plus compétents que M. Gerstaecker, ce n'est 

 pas évident. Au contraire, Latreille, qui connaissait très 

 bien ces deux espèces, ne cite pas N. atra Fabr. par- 

 mi les synonymes du Pasites atra. A cette époque au 

 contraire on avait des doutes sur Tidentitè du Schottii 

 et atra. Pour cette raison Lepelletier, qui le premier a fait 

 la description du P. atra (Encycl. Méth. X p. 17), en 



* Cela est vrai et je l'ai dit déjà avant M. Gerstàcker en 1867 (fîoi. 

 Soc. Ent. Rossi V. p. 85. 86.) 



