20 



ment évidé au milieu, les bouts de l'anus formant com- 

 me deux dents. 



La construction de l'anus de la femelle comme dans 

 le genre Paidia. Entre les deux plaques, la supérieure 

 et Tinférieure de l'anus. Ton voit un rebord (T,I, fig. 14 cl). 

 Les bouts de ce rebord se terminent par une espèce de 

 patte, avec laquelle se joint une partie séparée, (T. I, fig. 

 H d) c'est ce qui forme une paire d'appendices exté- 

 rieurs. Au milieu du rebord on voit une paire d'appen- 

 dices intérieurs (T. 1. fig. 14. c. 2). 



M. Gerstaecker rejette le nom du ^Qnre Pasites en 

 invoquant le droit d'ancienneté et le remplace par celui de 

 Biastes de Panzer. Ne pas accepter sans des raisons im- 

 portantes les dénominations en usage et sanctionnées depuis 

 plus d'un demi-siécle, c'est créer de la confusion. Le nom 

 du genre Pasites fut admis par des célébrités comme: 

 Latreille, Spinola, Lepeleltier; en agissant à F encontre, on 

 ntroduit le désordre dans les collections sans aucPB 

 drofît pour la science. Fabricius, Panzer, Spinola, Jurine,. 

 Latreille, Lepelletier étaient contemporains et se trouvaint, 

 en relations directes entr' eux. Si Latreille, Spinoîa 

 et après Lepelletier et Herrich-Schaeffer ont adop- 

 té le nom du genre Pasites (Jurine), en corrigeant seu- 

 lement sa diagnose et en ayant connaissance en même 

 temps du nom Biastes de Panzer, il devait y avoir pour 

 cela quelque raison, d'autant plus qu'il y a des genres 

 comme Panurgus, Stellis, Osmia, Macropis proposés 

 par Panzer et adoplés par Latreille et ses contem- 

 porains. Cette raison, d'après moi, est facile à aprécier, 

 La méthode des genres de Jurine était connue et adop- 

 tée avant la publication du Krilische Revis.de Panzer; les 

 diagnoses des genres de Panzer sont souvent si incom- 

 plètes, que, par exemple, sans le dessin du TMpJiia bre- 



