15 



Une fois le genre constaté par les savants de Ber- 

 lin, Mr. Eversman ne clouta pas des différences qui sé- 

 parent son insecte du genre PJdleremus, d'autant moins 

 que le véritable genre Phileremus ne se trouve pas dans 

 le rayon volgo-ouralien. Cette erreur^ comme d'autres, 

 avait sa source au Musée de Berlin et le véritable nom 

 de ce genre a été reconnu non pas par M. Gerstaecker 

 mais bien en Russie en 1867, comme je l'ai prouvé plus 

 haut. 



Mâle. Tê'te avec les antennes noires, face et vertex 

 en partie couverts de poils gris. Corselet noir, couvert 

 d'un duvet épais gris. Abdomen noir, le premier seg- 

 ment entièrement et les bords des segments restants 

 en dessus et en dessous abondamment ciliés de poils 

 gris - blanc. Pattes noires avec les tarses brun - clair. 

 Ailes transparentes. Ecailles brunes. 



Les palpes maxillaires du mâle peuvent présenter quel- 

 quefois des anomalies; quelquefois on ne peut pas pré- 

 cisément constater le nombre des articles, cinq ou six, 

 La Planche I a, fig. 5 représente les palpes maxillai- 

 res de deux exemplaires; long. 0,78 mill. 



Sur le premier exemplaire c'est l'article troisième, sur 

 le deuxième, l'article sixième qui n'est pas tout-à-fait 

 développé, mais toujours il y a six articles comme chez 

 la femelle, 



Irkoutsk, Gouvernement d'Orenbourg et Voronège, Hon- 

 grie, et Asie mineure. 



M. GerstScker prétend que faute de données suffisan- 

 tes il ne sait pas à quel genre appartient Phileremus Jiir- 

 sutulus Evers. 



Nous avons déjà publié en J867— que cette espèce est 

 le de P. ctbdominalis. Nous possédons deux exemplai- 

 res é pris à Spaskc avec leur $ : Nous avons reçu deux 



