11 



intérieurs b. — Chaque appendice extérieur (T. I, fig. 16, 

 a) est composé de deux parties séparées (T. I, flg. 16 a„, 

 aj se terminant en forme de main, ou ses tiges res- 

 semblent aux doigts d'une main. — Chaque appendice inté- 

 rieur (T. I, flg. 16 b) a son bout renflé et garni de 

 longs poils. Cette paire d'appendices parait appartenir au 

 système d'aiguillon qui est double dans ce genre (*). 



Après avoir étudié ce genre très-répandu en Russie^ 

 j'en fis la description en lui donnant le nom Ammohatoi- 

 des, en 1867-68, dans Hor. Soc. Ent. Ross. V, p. 82. 



Peu après M-r GERSTâcKER, dans Stettin. Entom. Zeit. 

 1869, p. 14-8, persuadé qu'il suffit du bon plaisir de 

 chacun pour faire ^ adopter et prévaloir une opinion, 

 s'exprime de la façon suivante: «M. Radoszkovsky cite 

 un genre Ammobatoides qu'il caractérise comme ayant 

 les palpes maxillaires composés de six articles et ajoute 

 à VA. ahdominalis une autre espèce A. melectoides, dont 

 les palpes maxillaires ne possèdent que deux articles» 

 d'où il conclut, que ce nouveau genre Ammobatoides n'a 

 aucun fondement. Je prie mes collègues de faire bien 

 attention à la logique de cette conclusion aussi originale 

 que singulière. 



En comparant la description des deux genres^ celle 

 que je donne du genre Ammobatoides et celle du genre 

 Phiarus qu'usurpe M. Gerstacker, on peut se convain- 

 cre que les caractères principaux de ce genre; à sa- 

 voir:- les palpes maxillaires et la forme spéciale de l'or- 

 gane génital, ont été bien décrits par moi. 



M. GERSTâcKER a seulement ajouté une faute en 

 disant: •Gellula radiali Jiaud appendiculata>y tandis que 

 presque la moitié des exemplaires examinés par moi pos- 

 sède un commencement d'appendice. 



(•) De semblables appendices exlérieurs se l emarquenl diuis les gen- 

 res Lpeolus et i\omada> 



