!46 



îame mdépehdaDte, jointe à la laine primitive par un neH 

 commun qui n'est que le prolongement d'un des nerfs de 

 la lame priniiîive (fig. 7, 8, 9). Ailleurs il arrive que les 

 marges de la feuille paraissent dentelées dans plusieurs 

 endroits (fig. 10, 1.1, 12, 1 3). On trouve enfin des feuilles qui 

 ont entièrement changé leur forme primitive en une forme 

 qui n'est pas naturelle au Syringa viilgaris: la marge de 

 la feuille, au lieu d'être entière comme elle Test ordi- 

 nairement, apparaît régulièrement dentelée (fîg* H). 



La modification du Syringa vulgaris susmentionnée 

 est bien intéressante sous un rapport; parce qu'elle nous 

 permet d'admettre avec probabilité, que les feuilles den- 

 telées et même divises présentent à leur apparition l'as- 

 pect de feuilles intègres et ne prennent la forme qui 

 leur est naturelle que plus tard. Cette supposition est 

 confirmée par quelques autres observations, dont nous 

 citerons, comme exemples, les intéressantes observations 

 que Duchartre a faites sur le Broussonetia papyrifera 

 (Elem. de Bot. p. 315) qui nous présente deux formes 

 de feuilles, dont Tune est simple et l'autre — composée; 

 le SympJioricarpus racemosus nous présente aussi un 

 fait analogue (ibid. p. 316). En général, la forme et la 

 construction de la feuille nous présentent bien des mo- 

 difications pendant une même période végétative. Ross- 

 mann désigne ce phénomène sous le nom â,Q phylîo- 

 morphose et en a fait l'objet d'observations suivies qu'il 

 a publiées en 1857 sous le titre: «Beitràge zur Kennt- 

 niss der Phyllomorphose». 



